有傳媒機構對兩岸三地（中國大陸、台灣、香港）和新加坡等華人聚居地區進行幸福指數調查，並提出十一項指標。調查在網上進行，準確度如何，未有探究，但總是有點參考價值。
其中「生活狀況」一項，香港仍然有優勢，在調查中人們的滿意度列第二，大陸排第三，新加坡同列第二，台灣包尾排第七位。當然，這並不能說台灣人民已達民不聊生地步，而是生活水平比前三者的進步稍遜而已。
至於「人身安全」一項，香港和台灣均名列第一，新加坡排第三，大陸排第五。這就是說在法治狀況方面，大陸亟須改善，因為像公安、城管等執法者並不完全依法而行，違法危及人身安全的事例往往風傳海外。
綠化和污染防治方面，中港台星都不理想。綠化方面，香港排第五，新加坡和台灣都排第六，大陸排第八。至於污染防治，最好的新加坡也只是排第八，香港和台灣都排第十，中國大陸則是包尾。
政府施政方面，四地群眾的滿意度都並不理想，反而是大陸的排位稍高，排第九，與新加坡並列，至於台灣和香港同告包尾。為甚麼香港與及台灣人民對政府施政都很不滿意呢？原因是近年兩地某些施政措施未能得到公眾擁護，加上社會撕裂，政爭頻頻，造成社會很不穩定。我們身處香港，當然知道其中因由。
論及四地之中，哪個地區的人民最幸福？四地的調查答案都指新加坡人最幸福，香港及大陸民眾的次選是香港，而新加坡和台灣則認為台灣是次選。有些人身在福中不知福，有些人則是人云亦云，只聽某些傳媒的宣傳。其實，這些答案和調查結果都不是十分準確的。調查對象如何，我們不得而知，但這個幸福指數沒有把人口、資源、歷史、地理環境等等因素加以比較分析。中國大陸有十三億多人口，台灣人口二千多萬，新加坡、香港的人口同樣只得數百萬，故調查的可比性大有疑問。
香港人的平均壽命在四地中最長，男女壽命平均在八十歲以上，百分之一點三的嬰兒死亡率也是四地最低。中國大陸則在就業率方面佔優，特別適齡女性就業率也高達百分之六十七點七。
眾所周知，當今香港的住屋問題相當突出，私營房屋價格高漲，公營房屋遠水救不了近火，「蝸居」、「劏房」等房屋新聞不斷出現。所謂「安居樂業」，首先着重在「安居」，故此新加坡成功的「組屋」政策，受到了其他三地的關注。新加坡的「組屋」政策行之有效，居民的滿意度列第一，中國大陸的房屋問題還差強人意，人們最不滿意的便是香港了。
在亞洲來說，香港、新加坡、台灣是發達地區，過去這三個地區還位列亞洲「四小龍」。新世紀以來，四地的經濟狀況都是有所進步的，中國大陸更已躍居世界經濟體的第二位，變化之大有目共睹。香港和台灣方面，也不能說走了下坡，只是人們的要求隨着時代的進步而有所提高，要滿足民眾的生活訴求和更安全舒適的生活環境，只有當政者的努力和力求進步才行。
四地都是以華人為主的社會，華人以刻苦耐勞和聰明才智著稱，希望今後可以你追我趕，為華人社會多創輝煌！