微生物學大教授接受電視訪談，指衞生防護中心轄下科學委員會認為毋須要求所有五歲以下兒童補打「十三價」肺炎鏈球菌疫苗是對的；但卻同時謂政府基於其他考慮，不科學決定資助全港五歲以下兒童補打該疫苗沒錯。主持人追問他是否認為政府須津貼所有藥物及疫苗，他說要視乎市民看法。
大教授此言差矣！藥物、疫苗應否使用，難道市民比醫生認識更多？面對疾病、疫症，醫生如果畏縮不前，任由民意牽着鼻子走，要是市民要求畫符抗疫，就同意政府斥資供應符咒，那又怎配享社會賦予的崇高地位，及執掌病人生死健康的特權？
大教授何須為政客決定費心，及表示理解、同情？作為學術領袖，大教授只有緊守科學之責，否則上樑不正下樑歪，神聖象牙塔淪為馬頭圍道失修唐樓，有崩塌瓦解，害人害物之虞。一生在象牙塔鑽研學人踏出科學領域，走進凡夫俗子世界，比任何人更易迷失；與權貴為伍，樂此不疲，不自覺摒棄科學，降格為政客，卻仍以學人門面支撐。
曾幾何時，貪曾牽頭，醫學教授頭面人物盡出，眾目睽睽下接受「人類豬型流感」疫苗，游說市民照辦煮碗。結果，二百萬劑疫苗無人問津，過期報廢送焚化爐。師奶智慧：「有麝自然香。」今次政府大灑金錢，為五歲以下兒童補打「十三價」肺炎鏈球菌疫苗，若理據充分，何須再搬大教授這塊「神主牌」出來獻世？政府高官及學術高人，不妨重溫「此地無銀三百両」的真正意義。