【本報訊】九龍城著名食店「清真牛肉館」的負責人崔佳（原告）指稱旗下前員工在自立門戶後，在紅磡開設名稱相近的「北京清真牛肉館」（被告），且選用相類的菜牌，原告早前入稟高院指控被告侵犯註冊商標，並索償卅多萬元。高院聆案官早前裁定原告勝訴，但就賠償金額方面則展開聆訊，聆案官昨頒下判詞裁定被告一方只需賠償十八萬元。
聆案官接納崔佳的證供，指有食客混淆兩舖，更有食客誤以為被告與原告屬同一集團，而向崔投訴被告的食物質素欠佳及上菜太慢，連食物環境衞生署亦曾混淆兩舖，故裁定被告需就影響原告商譽賠償十八萬元；但因原告未能證明其生意額下跌與被告的影射有關，故收入損失方面不給予任何賠償。
案件編號：HCA 1597/2010