教育問題一直困擾着香港，最近有聲音說，由於國際學校的學額不足，已令外來人才不願意來港發展，所以政府一直有意覓地來建國際學校。根據政府的估算，到了一六年，香港將會有四千六百個國際學校學額的短缺，假如現在不作任何決定，到時會大大影響香港的國際城市發展。然而，政府打算撥地發展國際學校之議，卻受到不少人士的反對，令計劃仍停留在嘴巴論述階段。
其中一個最響亮的反對聲音，就是本地出生率連年下降，以致本地中、小學都面對收生不足的困境。若果政府再撥地興建國際學校，會令這種學校收生不足的情況加劇，大有可能令更多的學校倒閉。在一些地區諮詢過程，教育局都面對這種反對聲音，以致形成國際學校學額不足，但要增加卻苦無方法的困局。
其實造成這個現象的原因，還不是教育體系得不到家長的認同，不少家長寧願節衣縮食，為的是讓孩子可以上國際學校，以期擺脫傳統學校的種種。為甚麼本地家長對國際學校趨之若鶩，寧願放棄免費的中、小學教育？這才是問題的核心。對筆者來說，要往國際學校跑的學生，根本就不把本地學校放在首位，換言之，即使沒有增加國際學校的學額，這些同學也不會以進本地學校為本意。當然，少了國際學校學額無疑是將收生壓力減低，但並不代表不受家長、同學歡迎的學校會收足學生，這是一個選擇的問題。站在中、小學的角度看，自然不希望多了國際學校，畢竟「多隻香爐多隻鬼」，競爭從來都令人擔心。
另外一個反對的意見，就是本地土地供應短缺，以致樓價飛升，若果有土地可以用來興建國際學校，為甚麼不用來興建公營房屋，不管是公屋或是居屋，起碼也可紓緩目前房屋供應不足的苦況。在這派意見裏，是認為國際學校是讓外國人受惠，或是讓一些較富裕的本地家長得益，這倒不如將土地拿來興建房屋利民較為實際。
可是這種思維的大問題是將土地使用只集中在一點，無疑香港的房屋問題嚴峻，但我們也不能只看到房屋問題而不顧其他，一座城市要向前發展，是需要各種動力支持的，而在國際化的競爭中，如何吸引國際人才是成敗關鍵，斷不應只顧本地房屋供應而不管其他方面的需要。
而且，還有一種對國際學校敵視的態度，促成一種反對國際學校興建的聲音。不少國際學校的雜費高昂，加上要家長購買債券作入學申請，而傳媒又不時揭發一些國際學校財政混亂、任人唯親等等負面報道，更加讓人對國際學校有一種貴族但唯利是圖的感覺。若政府再批地給其發展，則代表政府變相將珍貴土地資源拿來供人謀利，這在目前的社會氣氛下自然受到批評。
儘管有種種的不是，但國際學校學額的不足，已令國際人才對香港裹足不前，一個我們要明白的現實是，國際人才大多有家室，他們的子女在香港的教育安排，是其會否來港工作的一個重要考慮。現時輪候國際學校普遍要一年或以上，當國際學校學額不足的問題一天存在，就會影響着國際專才來港的意欲，也令香港喪失了人才上的優勢，因為鄰近的新加坡在這方面比香港積極得多，一些商會人士也透露，他們會員當中選擇離港而轉到新加坡工作的，大約超過兩成是因為子女的教育考慮，可見國際學校學額不足一天不解決，香港的發展也蒙上陰影。