麥當勞遭票控 表證成立
無業漢林瑞祺聲稱去年在麥當勞彌敦行分店購買一個「雙牛芝堡」，吃了幾口後驚覺咀嚼到硬物，吐出後發現是長約一吋的金屬片，遂即晚帶同金屬片往麥當勞投訴，卻向職員訛稱是前任政務司司長林瑞麟的胞弟，並在聲稱口腔流血受傷的同時要求飲熱咖啡及連吃多兩個「雙牛芝堡」，約半個月後更委託律師向麥當勞索償二十萬元。麥當勞事後遭食環署票控食物品質與購買人要求不符罪，昨在觀塘法院被裁定表證成立，押後今日裁決。
被告麥當勞有限公司否認去年八月廿八日在彌敦道五一八至五二○號彌敦行地下的分店內，出售一個價值八元的「雙牛芝堡」內含鋸齒狀銀色金屬片。大學時修讀測量的五十二歲事主林瑞祺昨供稱，當日晚上近十一時半他獨自往涉案麥當勞外賣兩個「雙牛芝堡」，並在徒步數分鐘距離的友人店舖內進食，他吃完第一個開始吃第二個時，「咬咗兩、三啖」覺得有硬物及口腔刺痛，即場吐出帶有血絲的涉案金屬片，他用紙巾包着金屬片即晚帶回該麥當勞分店投訴，翌日再向食環署舉報及到牙醫處求診，並按牙醫要求打破傷風針。
自稱林瑞麟胞弟 傷口腔仍要求熱飲
辯方盤問時卻揭露事主當晚往麥當勞投訴時，曾向職員自稱是前任政務司司長林瑞麟胞弟，疑藉此向店方施壓，事主回應只是「講吓笑緩和氣氛」，但事主承認因為「好肚餓」及「麥當勞話送畀我食」，即使口腔受傷仍即場在店內飲了熱咖啡及連吃兩個「雙牛芝堡」，對於被質疑何以在食環署的證人口供上訛稱有見證者及口腔傷口長達四厘米，事主則解釋是「一緊張就搞錯咗」及將毫米誤作厘米。
辯方再披露，事主在事發後持續到涉案麥當勞詢問案件進度，又於去年九月中透過律師指自己因金屬片事件而出現「精神受創，心理有壓抑及失眠」等問題，要求索償十五萬元，其後更自稱須往青山醫院求醫，將索償金額加碼至二十萬元，但其實事主○七年已曾因精神病入住青山醫院，至今仍須覆診，而事主當日交出包着金屬片的紙巾亦根本無血漬，辯方質疑事主是因無收入而「打麥當勞主意」，事主否認，並指索償一事全由律師處理及跟進，他不清楚。
案件編號：KTS 3234/2013