三年不發市，發市吃三年。立法會鄉議局代表劉皇發廿多年來從未提過修訂案，這次「破處」提修訂反對大浪西灣納入郊野公園範圍，一出手即掀起波瀾，這邊廂鄉紳揚言以農村包圍城市戰術動員千人圍立法會，那邊廂環保人士以行山聲援抗衡，互相鬥拋「浪」頭。這場攻防戰最弔詭之處，是反對派當了保皇黨，在分組點票中成了攔截「劉皇叔」城牆，而建制派旗艦民建聯則扮演反對派角色，力挺鄉事勢力挑戰港府。
世上沒有無緣無故的愛，民記選擇與鄉紳站在同一陣線，當然不是顧念鄉情這麼簡單。年中擴建三個堆填區一役，民記新界東「新星」葛珮帆企硬反對動將軍澳，港府無可奈何，惟有硬着頭皮推屯門及北區方案闖關，當時民記賣帳給政府，卻跟鄉事派添上一筆新怨，令雙方關係繃緊。所謂山水有相逢，鄉郊票影響力雖今非昔比，但在新界東、西仍不容小覷，為免影響未來區議會及立法會選舉大局，民記於是在大浪西灣戰線幫劉皇叔一把，在立法會硬撐，當作「力挺消宿怨，一票泯恩仇」。
至於同屬建制派中堅的工聯會，在堆填區一役與鄉紳同坐一條船，沒有修補裂痕的政治包袱，姿態瀟灑得多。工記黃國健表明，希望在私人產業與保育議題上取得平衡，而基於大浪西灣保育價值高，故支持政府，反對修訂。
其實，工記敢碰鄉紳逆鱗，黃國健只說了一半原因。另一半原因是，劉皇叔這次提出修訂，拿大浪西灣做籌碼，說穿了，不過一場大龍鳳而已。大浪西灣經過年前的風波，全城關注，已成保育重鎮，修訂怎可能通過呢？有數得計，在泛民反對下，劉皇叔這項處女修訂根本無望闖過功能界組別地區直選一關。大浪西灣只是鄉事派一槍示警，他們志不在這塊環保勝地，只希望喝停港府，在其他鄉村地段三思而後行。
王俞