基本法委員會主任李飛來港說過一段話：普選問題並不簡單，雖然理論上有優越性，但現實中亦不乏風險，不顧客觀條件推行將導致社會混亂。在這樣的背景下，雖然社會有普選的訴求，但社會主流意見是不能急於推行普選，即使推行也要循序漸進。
三禪以為，他講的其他有關特首普選的話，一方面是重複了喬曉陽過去講的，包括特首不能是與中央對抗的人，提名權屬提委會這個機構。
另一方面，李飛也對《基本法》相關規定作解釋，而這些解釋是所有稍懂邏輯的都可以自行理解的。
不過，他也講了一些喬曉陽沒有說的話，最突出的是，選舉權是普及而平等的。而提名委員會有廣泛代表性。他實際是將投票權和提名權明確區分，否決了「全民提名」。還有就是李飛首次提到，提委會必須明確要提名多少正式候選人。他說，規定候選人數目，不屬於不合理限制，根據香港實際情況，規定適當的候選人數目，可確保特首選舉成為真正有競爭的選舉同時，亦可避免候選人過多，帶來選舉程式複雜，成本高昂問題，有利於選舉在莊嚴、有序的情況下順利進行。
三禪覺得，按照李飛的理據，恐怕北京的候選人是宜少不宜多，不超過三個可能是最好。但是，候選人愈少對泛民愈不利。假設只允許兩個候選人，就很容易將泛民的剔除。相信，對此未來也有一番惡鬥。
最後，談回對文首李飛那段話的理解。不知各位看官怎麼看，三禪覺得有一個強烈的潛台詞，那就是一七年若條件不成熟就不一定有普選，北京並不怕有人形容的「原地踏步」的惡果。