法官大人理論上明察秋毫又公正不阿，要是這種正義化身的公職人員感覺到自身安全受威脅，在香港可以引起軒然大波，說不定會以「藐視法庭」或者「妨礙司法公正」罪名來把威脅者繩之於法。可是在內地則發生了一件相當耐人尋味的事：法官被訪民圍困。
事件出現於吉林省，兩名省高院法官被通宵圍困了，原因是訪民認為司法不公，伸冤無門導致民怨爆發，圍困法官的動機是誓死捍衞正義。當地官老爺漏夜派出一千名警員以及二十多輛警車馳援，跟訪民形成對峙局面。最終吉林省高院院長王常松出面承諾，將會協助訪民解決問題，被圍困的法官方得以在翌日凌晨釋放。
這算不算是藐視法庭或者妨礙司法公正呢？嚴格而言應該是算的，涉及法律程序的百姓以強制性的手段迫使法官答應條件，可能已經犯法。然而此事奇特之處乃在於，迫使法官答應的條件是「司法公正」，反映出吉林省一向的現象是「司法腐敗」，那又不能算作妨礙司法公正啊，因為早就沒有公正可言，極其量是藐視了不公正的法庭。
也許這麼說好了，訪民的行為其實是妨礙司法「不公正」，由於法官不公正，所以老百姓來妨礙一下，希望司法系統可以撥亂反正，處理訴訟之時公正一些。
莫說司法不公正，連接受上訪也不符正道。河北石家莊公安局近日推出新規定，禁止民眾到北京天安門廣場和中南海周邊等等地方上訪，違者將被處罰。如此強權打壓含冤受屈的弱者，可以的話最好妨礙一下。