旺旺集團主席蔡衍明透過亞洲電視主要股東Antenna Investment Limited以呈請人興訟,以亞視管理混亂為由,要求委任獨立監管人加入亞視董事局,案件昨於高院開審,蔡衍明將於明日作供。呈請一方昨陳詞指,並非香港居民身份的王征因不符條例要求,遂透過安插其心腹入亞視董事局以實際上控制亞視,包括安排無管理電視台經驗的盛品儒擔任時任的亞視執行董事,惟盛其實只是擔任「王征的郵箱」;另外,亞視即使被通訊事務管理局重罰一百萬元後,亦沒有改善,令呈請人擔心亞視在兩年後不獲續牌。
呈請人Antenna Investment Limited,答辯人中的是王征和盛品儒將不會抗辯,惟其餘答辯人包括亞視股東Panfair Holdings Limited、龍維有限公司及僑光集團有限公司則提出反對。當局於一○年批准王征的親戚「建材大王」黃炳均購入該三間公司,令黃成為亞視大股東。
代表呈請人的資深大律師蔡源福陳詞指,王征安排入亞視董事局的董事持續無作出獨立判斷,即使被通訊局重罰後情況仍無改善,今日是亞視向通訊局提交完善企業管治報告的限期,但亞視沒有詢問呈請人意見,僅準備了一份只作瑣碎改革的管治報告,呈請人擔心亞視可能不獲續牌。
蔡續指盛品儒被委任做亞視執行董事前,只經營過食肆和曾任銷售經理,從無管理電視台經驗;而且在委任前,董事局亦沒有通知呈請人,決議當日又不准呈請人臨時查詢法律意見,呈請人最終投棄權票。由於盛的職位有權下放權力,盛委任王征擔任顧問,而雙方簽署的顧問合約,又規定盛要向王提供亞視的文件,故此盛其實只是「王征的郵箱」,王征在背後控制亞視。盛被通訊局勒令離職後,由雷競斌接任,雷只有管理過報紙媒體經驗,但沒有管理過電視台。案件今續。
案件編號:HCMP 2840/2012