法庭：亞視管理亂 恐兩年「消失」
旺旺集團主席蔡衍明透過亞洲電視主要股東Antenna Investment Limited以呈請人興訟，以亞視管理混亂為由，要求委任獨立監管人加入亞視董事局，案件昨於高院開審，蔡衍明將於明日作供。呈請一方昨陳詞指，並非香港居民身份的王征因不符條例要求，遂透過安插其心腹入亞視董事局以實際上控制亞視，包括安排無管理電視台經驗的盛品儒擔任時任的亞視執行董事，惟盛其實只是擔任「王征的郵箱」；另外，亞視即使被通訊事務管理局重罰一百萬元後，亦沒有改善，令呈請人擔心亞視在兩年後不獲續牌。
呈請人Antenna Investment Limited，答辯人中的是王征和盛品儒將不會抗辯，惟其餘答辯人包括亞視股東Panfair Holdings Limited、龍維有限公司及僑光集團有限公司則提出反對。當局於一○年批准王征的親戚「建材大王」黃炳均購入該三間公司，令黃成為亞視大股東。
遭重罰後仍無改善
代表呈請人的資深大律師蔡源福陳詞指，王征安排入亞視董事局的董事持續無作出獨立判斷，即使被通訊局重罰後情況仍無改善，今日是亞視向通訊局提交完善企業管治報告的限期，但亞視沒有詢問呈請人意見，僅準備了一份只作瑣碎改革的管治報告，呈請人擔心亞視可能不獲續牌。
蔡續指盛品儒被委任做亞視執行董事前，只經營過食肆和曾任銷售經理，從無管理電視台經驗；而且在委任前，董事局亦沒有通知呈請人，決議當日又不准呈請人臨時查詢法律意見，呈請人最終投棄權票。由於盛的職位有權下放權力，盛委任王征擔任顧問，而雙方簽署的顧問合約，又規定盛要向王提供亞視的文件，故此盛其實只是「王征的郵箱」，王征在背後控制亞視。盛被通訊局勒令離職後，由雷競斌接任，雷只有管理過報紙媒體經驗，但沒有管理過電視台。案件今續。
案件編號：HCMP 2840/2012