何謂「排序複選制」？即選民按照自己的喜好，把各個候選人排序，以五名候選人的選舉為例，排首選者獲五分，次選四分，如此類推，排第五者只得一分，然後以各候選人總分定輸贏。
上述制度，對一個靠分化選區的候選人，未必能憑一半選民對他「愛」極，一半選民對他「恨」極而當選，因其平均得分可能是五加一除二，即只得三分。相對之下，中間取態候選人可能獲五分者不多，卻獲大部分選民給四分或三分，兩者平均因而在三分之上，故勝出機會比靠分化選區得票的候選人為高。此選舉模式的賣點，可能是避免選舉成非黑即白對決。
但先決條件是，選民必須把參選的五名候選人全數排序，不得遺漏任何一人，不然，選票作廢。因為若容許選民只排序自己心儀的候選人，自行簡化投票，其他候選人的「和稀泥」作用，便大大減低。
但是，若要分化性強的候選人難以當選，不一定採取如此複雜的選舉模式，只要採用區議會選舉的單議席單票制便可。在單議席單票制下，靠五五分化者，必有旗鼓相當對手，靠分化兩三成選民支持者，更是當選機會渺茫。因此，激進政黨在區議會選舉從來難獲勝出。
至於多議席多票制選舉，例如選舉委員選舉，每名選民可以選二十位候選人，根本已是「和稀泥」作用，毋須再引入更複雜的「排序複選制」。也許，為確保「和稀泥」作用，可硬性規定選民須全數投票給二十名候選人，不然，選票作廢。