【本報訊】前律政司司長梁愛詩昨日澄清，當年她是基於證據不足，決定不檢控涉嫌串謀誇大英文報章《虎報》銷量的星島集團前主席胡仙，司內其他同事當年亦同意她的決定。對於前終審法院首席法官李國能認為終院就某案件有判決後，人大常委會便不應釋法，梁愛詩指「呢個係佢個人意見，觀感多於實際」。
前刑事檢控專員江樂士日前接受訪問時聲稱，當年律政司有足夠證據起訴胡仙，但最後遭梁愛詩否決，理由是擔心星島集團會因而倒閉，導致大批員工失業。梁愛詩昨出席公開場合時表示，當年地區法院看畢三千份文件及五十多位證人證供，都未能指證案件涉及胡仙，她是基於證據不足才決定不起訴檢控，並已於十多年前全面交代事件。問及江樂士當年是否持不同意見，她承認當時「有不同意見，但佢哋同意我嘅講法」。
對於李國能指人大在終院有判決後釋法會影響司法獨立，梁愛詩表示有保留，強調由於香港立法機關無權修改《基本法》，如出現法院判決不合《基本法》原意，人大常委會可透過釋法更正，而《基本法》已訂明，人大釋法不會影響香港法院在釋法前的判決。她又說，中港兩地現在已有共識，只會在迫不得已及特殊情況下才行使釋法權。