政府部門屢選擇性告東方
【本報訊】近期不少大學先後公布關於新聞自由的調查報告，惟調查根本難以反映現實，政府多個部門過去多年以選擇性檢控的方式滋擾及打擊傳媒。東方報業集團（下稱「東方」）一直以不畏強權，仗義敢言為己任，惟多年來遭多個部門刻意針對，被司法打擊及政治迫害，除這次遭消防處滋擾外，最明顯的例子是○五年，當時三份報章及一本雜誌刊登同一輯外國女星Kelly Brook的性感照片，但影視及娛樂事務管理處及淫褻物品審裁處在執法、評審卻全不相同，做法多重標準，「告一間唔告一間」的執法引起社會各界嘩然。
同刊Kelly Brook性感照 只告《東方》《太陽報》 放生《蘋果》
○五年十二月，東方旗下的《東方日報》及《太陽報》刊登女星Kelly Brook性感打格照片，《蘋果日報》於同日亦刊登同一輯照片，而在港有售的外國雜誌《NOW》更未有在胸部打格。
不過，淫審處卻將《東方》及《太陽報》的照片評為第二類不雅物品，分別罰款一萬五千元及一萬二千元，但《蘋果》卻被放生，只評為第一類物品，至於刊登同一輯照片的《NOW》，影視處（通訊事務管理局辦公室前稱）竟以只巡查書報攤及便利店為由，並無將雜誌呈交淫審處，變相豁免送檢，做法三重標準。
除了影視處，衞生署亦多次選擇性檢控東方。其中○三年六月，《太陽報》刊登一則「48小時轟天炮」廣告，被指違反《不良醫藥廣告條例》而被檢控，但該廣告曾於五份報章及《太陽報》刊登，衞生署只向《太陽報》及《成報》發出警告信，最後更只向《太陽報》作出票控，罰款七千元。○三年五月，一則曾在三份報紙和《太陽報》刊登的「御金銀板藍根」廣告，被指違反《不良醫藥廣告條例》，但衞生署只選擇性檢控《太陽報》，罰款六千元。