美國廣播公司（ＡＢＣ）本月十六日播出的一清談節目，其中一名六歲男童語出驚人，稱「殺光中國人」就可以不用還債務，以解決債務危機。節目播放後震驚美國華裔團體，有華裔去函ＡＢＣ電視台，要求道歉。
事情鬧了多日，ＡＢＣ電視台日前終就事件向華裔人士作出道歉。ＡＢＣ電視台總算沒有賴皮，學菲總統說六歲男童的驚人之語是他不成熟的思維，不應被理解是整個電視台的作為，如果道歉，將被視為代表整個電視台對六歲兒童犯下口不擇言而道歉，是以電視台不必道歉。
然而，ＡＢＣ電視台深明道歉語言的藝術。學者指出，當人做了傷害及侵犯他人的事而受到指摘，他所想到的當然只有「辯護」（道歉的本義原是「辯護」，大約在十六世紀末以迄十七世紀初，同樣的這個字，才逐漸由「辯護」轉為「道歉」）；可是，當城市逐漸形成並擴大，人際來往頻繁，個人主義抬頭，若然一切仍以「辯護」來應付指摘，必將使人際衝突更增。加拿大學者塔烏奇斯九一年出版的《都是我的錯——道歉及和解社會學》便指出「道歉是沒有武裝的」，當一個人或團體做錯了事，最堂堂正正的乃是誠懇地道歉，將自己的武裝全部解除，藉以獲得公眾或別人的體諒與寬恕，並完成自己的救贖。
ＡＢＣ電視台在接到美國華裔團體的抗議後，短短十日已作道歉，可謂反應及時。「道歉」其實要「適時」，若然拖得太長、來得太晚的道歉，未免予人此種「道歉」是被情勢所逼的感覺，其道歉的誠意除了大打折扣，亦沒有意義。
港人菲律賓人質事件發生至今已逾三年，那個廢柴兼無恥的總統阿基諾三世即使改變「菲律賓不為一人之過道歉」而作出「道歉」，這種道歉已變得軟弱無力。廢柴總統一日在位，老朽都不會到菲律賓旅遊。