有大學生問民建聯前主席曾鈺成：若未能在建制內爭取民主，會否參加建制外行動，如「佔領中環」；抑或只繼續向共產黨搖尾乞憐？曾回答：對自己稍有尊重的人，都不會想向人搖尾乞憐，亦不認為他人會這樣做；況且，自己從不搖尾乞憐，故不存在是否繼續的問題。
大學生或想揶揄有人是對主人搖頭擺尾的狗。但他有否釐清這人狗關係？江湖傳聞曾鈺成是共產黨員，他從未否認，也沒承認。若屬實，那大學生的人狗比喻，曾應是「主人」而非狗才對。既然本身就是「主人」，曾鈺成又怎會對自己搖尾乞憐呢？人狗倒置的說法明顯不合邏輯。
若曾是共產黨員，正是人狗關係的「主人」，哪誰是狗？以大學生用搖尾乞憐來形容港人求共產黨賜予民主的比喻而論，毫無疑問，「狗」就是港人。對不起，大學生，你不代表我！難怪曾鈺成指稍有自尊的人都不會這樣想。
然而，香港的確有人不斷向共產黨大拋媚眼，其中或包括鄭重聲明自己不支持台獨的「佔領中環」發起人戴耀廷。他為何如此聲明？或因恐怕他日與共產黨「無偈傾」。也許，一干人等渴望以「佔中」搞手之名，當港人民主「代辦」，與共產黨討價還價，包括作出港人未必認同的妥協。若屬實，上述如意算盤又果真打響，他們究竟可獲甚麼好處，看官不妨細心思考。
「佔中」討論諮詢逾年，仍沒實質佔領，有人問：還等甚麼？答案幾乎寫在牆上——等着跟共產黨傾偈。