數以萬計人穿着黑衣走上街頭，抗議特區政府黑箱作業拒不多發牌照，香港市民缺乏電視節目選擇權的情形大概世界少有，僅有兩個免費電視台，但數十年如一日沒變化的節目，真讓人失望，不符合國際大都會的形象。港府拒絕交代否決向香港電視發牌的原因，遊行示威者在政府總部外的公民廣場控訴政府黑箱作業，高呼我要電視自由。
固然，這是行政會議集體做出決定的結果，但並非市民沒有質疑的權力，港人的政治參與及公民意識的覺醒，當然不滿意黑箱作業，沒有理由地被封殺，因之向政府討公道求真相。
市民有知的權利，不能多發牌照的考量，有謂是擔心廣告市場不夠大，引起電視台的惡性競爭。香港屢被評為世界最自由的經濟體制，實行政府不干預政策，今電視台的廣告量，是電視業者必須去面對解決的問題，而非由政府來擔憂，造成杞人憂天的笑話。台灣自一九八七年開放黨禁報禁後，媒體如雨後春筍地冒出，台灣電視台有線無線加之有百多個頻道，公平競爭，受自然淘汰的法則，失敗者倒下沒有怨言，也不會責怪政府的開放，至今台灣的電視業還是相當的活躍。
今港府不開放，惹人遐想，且易穿鑿附會，認為少數的媒體政府好控制，或是新聞媒體的尺度可掌握，政府決策愈不透明，陰謀論必隨之而起。
今遊行者多來自這些情緒的宣洩，更為了追求香港多元活潑的媒體生態。行政會議的決策必須集體負責，但今民意逆轉，社會氛圍的改變，政府做法不能一成不變，只有開放透明才能取得民間的了解。神秘的結論，違反了市民認知的基本公義，不平則鳴的社會將不斷成為特區政府管治的隱憂。