說香港是自由經濟，從來都是錯誤；香港實行的是自由貿易政策，不是自由經濟，此所以開埠早期，英商外商壟斷，英國殖民地政府對經濟諸多干預，只是對外不設關稅，尊重自由貿易。
五十年代之後並沒有變化，變化只是在八十年代中英談判之時英商撤退，本地華資乘虛進佔，壟斷的格局只是換了人，內容沒大變動，而且隨着經濟的發展，製造業外移，本地經濟缺乏多元化發展。八十年代香港經濟的壟斷程度比以前更為厲害，許多行業，例如地產、地產經紀、超級市場乃至政府支持的交通、通訊、廣播電視、水電煤等公用事業，香港的壟斷程度高於不少發達社會。而且，香港也長期沒有反壟斷的法例，企業通過壟斷賺取暴利很少受到制裁與批評。
我們所說的自由經濟，主要指貿易自由、關稅簡單和低、成立企業沒多限制、法治制度較好、仲裁透明與公正。但是市場上的競爭程度或壟斷程度，與自由度表面上沒有多大關係，實際上卻妨礙企業的自由運作，甚至限制部分行業的企業進入和競爭。事實上，沒有社會、政治、文化因素限制的市場經濟，單只供求關係，很容易形成不平等的競爭，使參與市場者可倚靠它們不相稱的資源、實力，打擊其他競爭者，從而市場經濟自由競爭必然導致寡頭壟斷。發達社會對付市場競爭，多採取反壟斷法，留出市場空間讓中小企業發展。很可惜，香港誇言自由經濟卻連市場經濟的壟斷化必然傾向卻不理解。