法庭：曾昭穎指李氏父子 收回財產協議是偽裝
【本報訊】恒豐企業主要股東李德義之子李建勤與前妻曾昭穎的贍養費上訴案，昨日由曾昭穎一方在高院陳詞，其御用大律師指李氏父子所謂的收回財產協議，其實只是偽裝，因為涉及的日本地產業務，最終仍是由李建勤控制。大律師又指李氏父子除了涉嫌偽造協議外，李建勤在離婚前後「使錢如倒水」；因其不當行為，大律師認為應為此增加曾昭穎從婚姻資產中瓜分贍養費的比例，最少應取得一半。據估計，她要求的贍養費金額超過卅億元。
御用大律師Charles Howard陳詞指，雖然李建勤在日本的業務以至整體婚姻資產，來源大都是來自父親李德義，但夫妻其後有發展業務令資a產增長，因此應歸類為婚姻資產，用以計算贍養費；亦不能任由李德義聲稱取回，便把資產幾乎歸零。況且從離婚後的事實觀察，李德義雖然聲稱從兒子手上取回日本資產，但事實上業務仍是由李建勤控制，所謂收回根本不是事實。
前夫「使錢如倒水」
Howard指李氏父子在案中涉及不當行為，包括涉及偽造協議，李建勤又「使錢如倒水」，Howard舉例指對方單計維修其私人飛機，保養每年已耗六百萬元，故曾昭穎獲得的贍養費更應超過五成。
案件編號：CACC 154,166/2012