「中標」海洋酒店林建岳涉利益衝突

香港旅遊發展局主席林建岳繼被揭旗下公司強拆廣州薛覺先故居後,近日再爆利益衝突醜聞。海洋公園新海洋酒店項目經過五個月評選後,前日公布林建岳旗下的麗新發展的標書取得最高評分,成首選投標者,待城市規劃委員會批准後便可開展項目。有立法會議員質疑林建岳身為旅發局主席,又是海洋公園主席盛智文多年好友,竟不避忌競投有關旅遊項目,質疑他會否濫用旅發局主席身份及可取得的內部資料,令旗下公司在競投中佔優;加上旅發局在過去、現在及將來均有很多與海洋公園合作機會,勢惹來延後利益、厚此薄彼或明益自己的爭議,呼籲林建岳辭任旅發局主席。麗展強調林從無參與此投標,海洋公園則指盛智文等多名董事局成員已缺席避嫌。

位於海洋公園正門的海洋酒店項目,早於二○一一年進行首次投標,終告失敗。直至今年五月,海洋公園再招標並共收到七份標書。據了解,是次項目評審分兩個部分,投標者首先接受包括酒店設計、管理經驗等技術評估,合格方可進入財務評審,以補地價金額最高者跑出。海洋公園指出,首部分有多份標書入圍,以麗展評分相對地高,而其提出的十六億元補地價金額,也是各投標者最高,故獲選為首選投標者;而麗展建議的項目須通過城規會批准及完成契約修訂程序,方是正式中標,否則由次選補上。

評選過程印證關係複雜

海洋公園承認,在項目評選過程中,與林建岳認識三十多年的海洋公園主席盛智文、副主席兼盤谷銀行資深副總裁孔令成,以及華人置業劉鳴煒等約三分一董事局成員,因涉及利益衝突而需要避席,變相印證林建岳與海洋公園確實關係密切。

立法會議員陳偉業認為,林建岳身份特殊,難免令人懷疑他在競投過程中,會否因為其身份取得投標機密資料。他又指林建岳身為旅發局主席,若本身經營「同樣行業」,又跟海洋公園這經常與旅發局合作的機構建立利益關係,難免惹人懷疑雙方涉延後利益;就算海洋酒店今後不是由麗展直接營運,「間酒店或者海洋公園愈成功,愈令人覺得佢收愈多利益。」

議員促辭任旅發局主席

陳偉業呼籲林建岳辭任旅發局主席,並且要求政府、旅發局以及海洋公園清楚交代事件。

旅遊界議員姚思榮亦說,林建岳在此事中身份比較敏感,以後相關單位處理該酒店項目時,必須找出平衡點。他會在立法會經濟發展事務委員會跟進事件,要求海洋公園及政府相關部門作出清楚、公開、公平和公正的解釋,以釋除公眾疑慮。

旅發局發言人指出,是次投標屬林建岳旗下公司業務,與旅發局無關,該局無參與該項目的招標遴選過程,以後在宣傳、推廣及所有安排,均會一視同仁;而旅發局每當開展大型推廣活動時,均須定期向產品及活動委員會匯報和尋求審批。

麗展發言人表示,是次競投全部由公司副主席周福安及行政總裁劉樹仁處理,林建岳由始至終都無參與,也無與海洋公園接觸,又強調周福安在參與競投時,已向園方申報林建岳的公職身份。

旅遊事務署則稱,標書評審的相關會議及討論都有廉署代表任觀察員,所有與投標者涉利益關係的董事局成員,包括林建岳本人,均無參與,以確保招標過程公平、公開及具競爭性。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps