習近平在亞太經合組織會議場合會見了香江特首梁振英。事後，梁向媒體透露，習近平表示香港的政改要根據《基本法》和全國人大常委會的有關決定處理，要依法辦事。這本是中央一貫的原則立場，習近平一定會這樣講，梁振英也一定會「照本宣科」，這裏不會有甚麼問題。
然而「奇怪」的是，官媒新華社在發布習近平會見梁振英消息時，只提習近平就香港的經濟民生問題說了甚麼，只提對梁政府的工作「給予充分肯定」，隻字不提政改問題。由於新華社的「通稿」中不提政改，香港左派官媒也就不能「擅自作主」，報道習近平有關香港政改問題的「最高指示」。
本地左派官媒不報道、不引述CY已經公開發布的消息，這大概會引致CY本人及香江府衙的不解，難道自己錯了嗎？難道自己不應該「未經請示」就對外透露習主席的「最高指示」嗎？這不是甚麼機密呀？也不是甚麼「新提法」呀？不都是「一貫原則」嗎？不都是「老生常談」嗎？為甚麼中央媒體就不報道呢？為甚麼連本地左派官媒也不報道呢？
就在同一天，因為「發表心魔論」而被本地左派官媒發文捱批的立法會主席曾鈺成公開做了「自我批評」，表示對其批評「認真聆聽、虛心接受、深切反省」。所謂「心魔論」，是曾鈺成不久前說，中央在政改問題上有心魔，只要清除這個心魔，放行過去不合作的人參選特首，就海闊天空也。此語觸怒了「上面」，左派官媒斥其「不僅違反事實，而且對中央極不公平，甚至是在妖魔化中央」。
可見，身為香江左派旗幟人物，發表「不合時宜」的「獨立見解」是要惹大禍的。目前政改大戰在即，正是「緊繃敏感」時期，從北京到香江，從朝廷到特區政府到「愛國愛港陣營」，正要特別強調「統一思想、統一口徑」；正要特別強調「加強政治紀律」，「自己人」特別是有「地位和身份」的自己人說話表態要極為謹慎注意，要或千篇一律，或甘當啞巴。像曾鈺成這種「自作主張」的言行，朝廷必不容也。
然而，CY引述習主席的「中央觀點」一點兒沒出圈兒呀，為甚麼新華社也似乎「不以為然」呢？按照中共的媒體宣傳套路和紀律，像國家領導人在外會見某人對某些事情的談話，新華社記者寫成文稿後，首先要交給國家領導人隨行的有關官員審閱，有些可以報道，有些不宜報道，有些可以即時報道，有些要放一放，甚至遣詞用字如何修飾都要由機關領導決定。今次隨同習近平見梁振英的，有中央辦公廳主任栗戰書、中央政策研究室主任王滬寧、國務委員楊潔篪，新華社的文稿一定要經過他們三人中之一人審閱。
就時間而論，梁振英是一見完習近平便公開了習主席香港政改的說法，對此新華社記者、習主席和身邊的三位大員一定都知，但新華社的消息稿還是未提，顯然是經「上面」刪掉了。可見「上面」對是否在這個時候、這種場合，以這種方式報道習近平的「最高指示」有慎重的考慮。在政改和普選行政長官問題上，中央的原則是依法辦事，這是唯一正確的做法，但對依法辦事的「法」，對《基本法》和人大常委的相關決定怎麼理解從而落實到選舉之中則大有爭議，有從條文理解的，有從框架理解的，有從立法原意理解的，加上各有心魔，勢必有排拗也。