馬王對決已一個月多，台灣政局動盪，民心浮動，馬英九作為領導人責無旁貸。面對日益升高的對立之情，黨內大老勸和之聲揚起，國民黨中常會上多位中常委當面勸諫馬，基層對國民黨的不滿之情高漲。
在黨內基層的反彈、中青代的勸和、大老們的殷切期許下，馬英九終於決定不再就王金平保留黨籍提出最高法院的抗告。
其實馬英九做此決定有幾個背景因素，政治是妥協的藝術，另闢戰場也是戰術之一。因最高法院的抗告是法律審，評其是否引用合適法律條文，較早前在地方高等法院都被駁回，在最高法院贏的局面極小，可能還是被駁回，此對國民黨的尊嚴面子都受衝擊，加之黨內中常委的炮聲隆隆，近七成的泛綠民眾主張解散國會及罷免彈劾總統的呼聲不斷，馬英九為縮短戰線，先清理戰場，不能一敗再敗，於是伸出橄欖枝，以和為貴。
馬英九宣稱此舉是以政局為重，以安定民生為主，呼應社會民意的需求，但是馬英九伸出的政治橄欖枝實藏着綿裏針，表面馬王和解，實則官司照打，繼續鬥爭，馬英九強調「司法關說將破壞司法獨立，不會和稀泥」，而王金平直指「監聽國會嚴重違憲，要政府給大家一個交代」，馬王雙方隔空交火，完全看不到和緩的情緒。
馬英九只不過轉移目標，開闢第二戰場，以退為進放棄抗告，而對王金平是否適任院長的「大是大非問題」回歸到民事訴訟，目前可暫時化解黨內的紛擾，突破政治僵局，戰場轉向法院，在走完訴訟之前，兩造還是對立的心結難消。
國民黨前立委雷倩在周五舉行香江論壇分析台灣民主實驗之成敗，以馬王鬥爭看台灣的民主有前途嗎？