滲水個案無日無之,單在過去一年本報已接獲逾四百七十宗滲水個案,不少求助者皆被滲漏問題纏擾多年,寄望滲水辦打救,結果卻石沉大海,令求助無門的小市民欲哭無淚!然而,部分被「龜速」處理的個案,經本報轉介後竟突然獲「加速」處理,甚至確認源頭。區議員炮轟滲水辦「唔踢唔郁」,令小市民無法掙脫滲水噩夢。
「成日都話入唔到去查,拖足四年,搞到間屋都幾乎住唔到人,連政府都幫唔到手,咁叫我點算好?」張太居於旺角新填地街一唐樓單位,○九年發現房間滲漏,天花更不斷滴下污水,波及電器、睡床,甚至影響作息,令張太與家人的精神大受困擾。張太指滲水辦雖曾多次安排職員及外判公司調查,惟每次皆稱未能進入上層單位調查,或無法確認源頭。
無獨有偶,家住塘尾道的黃太同樣面對滲水困擾,部分入牆電線亦被浸濕而三度引致停電,熱水爐告損毀,被迫每天「煲水沖涼」。然而,滲水辦經色水測試仍無法找出源頭,其後雖交由外判顧問公司接手,惜至今仍了無下文。居於下層單位的嚴先生近月亦受波及,不滿滲水辦跟進緩慢。
滲水辦發言人回應張太的個案時證實,○九年已接獲求助,直至一一年才首次成功進入上層單位進行色水測試,惟未能確認滲水源頭,及後多次上門亦未能進入懷疑源頭單位,並曾委派兩間外判公司進行調查。惟在本報轉介個案後,滲水辦卻即時安排覆查並旋即確認滲水源頭,歷時四年零兩個月的個案終理出結果,並向上層業主發出「妨擾事故通知」,要求在限期內維修。
而就塘尾道的滲水個案,發言人指今年三月進行的色水測試無法確認源頭,並於五月安排外判公司調查。接獲本報轉介後,已證實黃太的上層單位浴室地台防水設施欠妥引致滲水,已向有關業主發出「妨擾事故通知」;至於嚴先生的個案則仍在調查。
油尖旺區議會食物及環境衞生委員會副主席陳偉強指出,屋宇署與食物環境衞生署各自投放在滲水辦中的資源有限,令人手及儀器不足,「佢哋根本係各自為政,雖然特登整咗個部門出嚟處理滲水,但係其實係冇牙老虎,真係做到檢控嘅個案好少!」陳又承認曾接獲大量滲水求助,內容皆不滿經滲水辦跟進滲漏多時仍無法證實滲水源頭,促政府檢討部門效率,增加資源以作配合。
未曾經歷家居滲漏的市民,無法想像滲水可造成何等的困擾,因此,一旦發現滲漏,便必須盡快找出源頭並作堵截。香港專業教育學院(屯門)建造工程系系主任黃漢平解釋,喉管爆裂、浴室地台防水措施不足,或大廈外牆有裂縫,都是導致滲水的常見原因。「如果樓上用咗嚟做劏房,或者擅自加去水喉、加高浴室地台,甚至個防水設施做得唔好,都有可能令下層滲水,而且加重荷載會令結構唔穩陣,嚴重可以成幢樓冧!」
黃漢平又說,電線喉若被浸濕可引致短路,如滲水情況持續,更會令樓宇鋼筋生銹發脹、「逼爆」石屎,影響樓宇結構。黃指現今的微波測試技術可測試構件濕度,職員毋須進入上層單位,亦可憑構件的水分子數量推測滲水源頭,惟測試需要特別儀器及實驗室作檢驗,乃色水測試外另一較新的技術。
記者:阮佩君