最近，北京高官頻頻會見香港各方面的訪客，從紀律部隊再到各局常秘、副局及政助。此外，又將陸續會見各界代表人物，如友好協會代表團。相信後續仍有多批訪京團，並在「十一」前後達到高潮。
負責見客的高官，第一級的是政治局常委張德江、俞正聲；第二級的是政治局委員李源潮；第三級的是港澳辦主任王光亞等。調子是完全一致的，中央支持香港保持安定繁榮，一切按《基本法》辦事。
至於二○一七年行政長官普選，他們的調子也完全一樣，就是按「三部曲」辦事：第一，由有廣泛代表性的提名委員會提名；第二，由有選舉權的選民一人一票選舉；第三，最後由中央人民政府實質任命。
這個底線早在喬曉陽到深圳會見香港人大政協人士時已提出，至今並未改口。香港某些人提出由公民提名或與提名委員會提名並列，或由於「佔中」行動愈炒愈熱，中央對此的調子，並未有所改變。
此外，王光亞最近會見香港友好協進會代表團時，更說希望香港「永遠由愛國愛港的人管治」。
中央態度堅定，還因美英露骨地插手香港事務，特別是政改問題，而加重警惕。繼外交部駐港特派員奉命會見美國駐港總領事夏千福，警告他不應對香港內部事務說三道四，接着英國的外交及聯邦事務大臣又撰文，指英國可以協助香港落實普選。
面對主子發聲，那些在港的美英代理人如李柱銘、陳方安生之流，紛紛響應支持美英干預，說甚麼英國有責任關注《中英聯合聲明》的執行情況，有責任要求中國「遵守承諾」云云。
香港的美國代理人和「港英餘孽」看到這種情況，都蠢蠢欲動，伺機配合，既攻擊中央「干預」，又打擊行政長官威信。外國勢力加緊利用政改問題干預香港內政，妨礙香港社會的穩定，是中央人民政府不能不嚴重關注的。
香港的特首選舉是香港的內部事務，香港又是直轄於中央人民政府的一個特別行政區，這種結合正是「一國兩制」的特色。也就是說，二○一七年的選舉辦法，該是中央和特區共同決定的產物。至於所謂「三道門」，即候選人由提名委員會提名，經由有選舉權的市民一人一票選舉，再由中央實質任命，只有第二道門是香港本身的事，而第三道門則是中央人民政府的權力。至於第一道門，該是中央和香港共同協商的產物。
現在有爭議的就在第一道門，即提名的程序上。中央提出要由「愛國愛港」人士治港，而「愛國愛港」是一個抽象的概念，如何判斷，便在於通過一個有廣泛代表性的提名委員會把關。現在一些反對派人士，認為將來的提名委員會必然是建制派人士佔多數，會篩選掉反對派的參選人士，因而提出一些繞過提名委員會的提名辦法，如由多少名選民提名便可「入閘」。這種繞道的做法，當然不會得到中央的同意，是肯定不能得逞的。
政改諮詢還未開始，美英勢力就急不及待地插手，反對派又提出明知中央不可接受的方案，要迫使中央退出第一道門。凡此種種，都增加政改討論的難度。若各方勢力都不以維持香港的繁榮穩定為前提，以為「愈亂愈好」，那麼香港不僅將落後於新加坡，更嚴重的是「沉淪不起」。因此，所謂「企硬」，是形勢所逼，並不是以個人的意志為轉移的。