「不持立場」，忽然間成為了美國外交的常用語：對釣魚島主權，美國不持立場；對南海爭議，美國不持立場；這回，對香港普選方法，美國也不持立場。說實話，美國老大哥也真不可能為香港設計甚麼普選方案。
美國是兩黨政治，總統候選人實際是兩黨決定，民眾雖然也有提名權，但那實際上是偽提名權，在美國兩黨政治的格局下，民間提名完全可以忽略。
於是，美國駐港總領事夏千福強調公平公正，但是如何才是公平公正呢？他當下也不會有具體的解釋。世界的選舉模式千姿萬采，誰都說自己公平公正，內地選人大、政協、共產黨代表，也從來都說是公平公正。
因此，夏千福「不持立場」是聰明的。也許，他怕被香港的泛民指摘為屈服於中國外交部駐港特派員宋哲，屈從於北京，於是又平衡一句「繼續發聲」。然而，不少泛民也是有民族氣節，並不是那麼甘願聽從美國老大哥的指揮棒。
始終，夏千福的所作所為，要全盤服從於中美的大國關係。習近平與奧巴馬莊園會晤，公開謀求建立中美新型大國關係，就是不與美國對抗，以抓住和平發展的機遇，但是，北京要保護自己的核心利益，若然受到重大挑戰，也不會強吞苦果。所以，才有宋哲告誡夏千福的一幕。
以三禪愚見，夏千福使港，着眼的應該是美國在亞洲的利益。對此，北京很明確，不挑戰美國在亞洲的利益。美國重返亞太，應該落實到經濟上獲得利益，而這方面恐怕需要中國配合。夏千福明白此，不如乾脆表態反對「佔中」，讓北京在上海自貿區開放上給更多方便予美國公司。