弦上之箭，乃最具威力之箭。相對之下，已射出的箭，不管射中目標與否，已完全失卻威力。因被射中死掉的目標，箭對其威脅固然消失；箭射出後，弦上再沒有箭，其他目標所受威脅亦同樣消失。
美國前總統布殊在位時，鹵莽「放箭」，先後向阿富汗及伊拉克動武，結果泥足深陷，不僅未能達致戰略目的，更令美國背負沉重代價至今，國勢每況愈下，舉國充斥厭戰情緒。
布殊一敗塗地，造就奧巴馬這反戰總統當選。面對敍利亞內戰沒完沒了，人道災難嚴重至大規模化武殺戮，奧巴馬以退為進，成功駕馭國內與軍火商關係千絲萬縷的鷹派——聲稱向敍利亞動武，但開戰與否交國會決定。
此退一步策略，結果引了兩條大蛇出洞，一是只顧選票不顧道義的國會議員群起聲稱投票反對動武，一是以為可藉外交斡旋要敍利亞交出化武而立威的俄羅斯總統普京。兩者聯手催化的，正是奧巴馬樂見其成的「俄、美協議」—─敍利亞承諾交出化武，美國暫不向其動武。
俄、美外交突破，為外交解決伊朗核發展死結打開良好勢頭。美國及伊朗趁聯合國大會會議舉行之際，安排外長級會談，此乃兩國多年來的頭一遭。是次會談同時邀請中、英、俄、法等美國以外安理會另四個常任理事國的代表出席，再加上德國代表，構成全球最具實力國家齊參與的盛大陣容。
奧巴馬的動武聲稱如箭在弦，威力驚人，毋須為軍火商帶來任何好處，卻為難解的國際糾紛帶來轉機。