彈指春秋:一台獨大與一黨專政

特區政府長期積弱,其中一個原因是行政長官無黨無派,早已背負小圈子原罪的當選者一屁股坐上特首寶座頓變孤家寡人,因此陸陸續續有呼聲要求撤銷行政長官必須是無黨派人士的規定。無黨執政固然是問題,一黨專政同樣是問題,共產黨員多腐敗,倒了一個薄熙來還有千千萬萬個勃起來,關鍵是沒有黨外監察與制衡。

政黨輪替的好處是「有競爭才有進步」,沒有競爭的一黨專政沒有進步之餘,還會把官逼民反的仇官情緒逐漸推高至沸點。至於電視台,同樣是有競爭才有進步,沒有競爭也就變得腐敗。奈何如今香港的情況則是,名義上有兩間免費電視台可供選擇,實際上是一台獨大,亞視的觀眾群稀疏至似有還無,競爭力接近零。

無綫一台獨大的後果是甚麼呢?顯而易見了,就是長期沒有進步,節目製作的水準跟上世紀差別不大。最近通訊事務管理局裁定無綫濫用市場支配優勢,違反《廣播條例》相關條文。通訊局主席何沛謙認為無綫違規時間長,受影響人數多,所以量刑以最高罰款額一百萬元作準,但考慮到無綫已有一些改善,判罰九十萬元。

濫用市場支配優勢也者,無綫可以迫使藝人和歌手簽署獨家合約,然而所給予的薪酬少得可憐。不但觀眾忍受不了十年如一日的製作水平,藝人和歌手亦是敢怒而不敢言。因此我說,要是不開放市場引入競爭者的話,免費電視台的一潭死水是不可能重現生機的。

一台獨大與一黨專政,皆讓人感到沒有選擇的悲哀。