法庭：三漢認襲擊罪 事主隱姓名受質疑
【本報訊】警方因有人報警求助聲稱將會遇襲，遂派探員埋伏並拘捕三名可疑男子，三人後來承認收取金錢報酬，準備向一名駕駛特定車輛的男子施襲，以教訓該名目標男子「唔好騷擾人哋老婆」，因而被控串謀襲擊「一名男子」，但控方卻未有列明事主身份，處理手法備受法律界人士質疑。律政司回應指目標男子的身份並非控罪元素，控方亦沒有這方面的確鑿證據，惟法律界人士質疑控方調查後一定知道事主是誰，必須確定事主身份才提出起訴，不會單靠疑犯招認。
圖警告勿騷擾人妻
三被告分別是郭銘光（廿五歲）、譚泉彬（廿三歲）及鄭國強（廿八歲），昨在九龍城法院承認串謀普通襲擊罪，裁判官將案還押下月八日判刑，以索閱背景報告。
辯方求情稱，郭是運輸工人，需供養家人而經濟拮据，加上他患肺病健康欠佳，一時糊塗下才犯案。譚則在煤氣公司承辦商任安裝工人，因貪心而犯案。鄭是冷氣維修工人，他因「捱義氣」助友人才參與犯案。
案情透露，警方收到一名男子關於人身安全的舉報後，今年七月三日早上派員到青山道合興工廠大廈地下停車場埋伏。當報案男子抵埗後，警方目擊三名被告行往停車場門口，譚及鄭戴上口罩，形迹可疑，但兩人忽然離去。
警員稍後在附近分別截停三人，警誡下郭指有朋友向他提供六千元報酬，要他拳打駕駛一架目標車輛的一名男子，並警告該男子「唔好騷擾人哋老婆」，他於是找鄭參與，而譚在警誡下則指鄭提供二千元報酬，要譚襲擊及恫嚇一名人士。
對於控罪沒有列名目標男子身份，大律師陸偉雄表示，除非涉及風化及勒索綁架等罪行，控方不能隨便隱藏事主身份，否則會損害公眾知情權。陸又認為律政司的解釋牽強，雖然收取報酬施襲的疑犯很多時不知道事主身份，但控方調查後一定會知道目標是誰，控方亦必須確定事主身份，才提出起訴，不會單靠疑犯的招認，認為控方有需要交代清楚隱藏本案事主身份的理據。
案件編號：KCCC 2564/2013