政府放風郊野公園起樓可以討論，但你精我不呆，環保人士馬上還擊，要討論這個，不如先討論新移民人口以至單程證審批權。官員說新移民對港也有貢獻，不應被針對。但把住屋問題說成不關人口事，卻是睜眼說瞎話，違反常識。
一個人住是六百呎，兩人住平均三百呎，人愈多人均面積愈小，不過簡單數學題；到得六百呎屋間出八個劏房，裏面住上八戶人家，數學題便成了住屋問題，多數人都住得狹窄，便成了社會問題。特區住屋問題，是人均生產值高過不少鄰近地區，但人均住屋面積卻大幅落後於人，那便不只社會問題，政府有點羞恥之心，都自知施政有問題。
社會資源的分配和運用，跟人口政策關係密切，不過是普通常識，要不然當年的居港權官司，說有一六七萬人擁居港權，政府也不用尋求人大釋法來堵截。再說祖國迄今仍然奉行一孩政策，早年不夠吃都要搞計劃生育，道理是少生點好過養不起；特區不夠住，大家住鬆動點好過擠死人，有市民叫政府搞搞人口政策有啥稀奇！
新移民除了有貢獻，話說更有調節特區人口結構的作用，有助特區人口年輕化；但不好意思，事實特區人口照舊一年比一年老化。政府如果有人口政策，每天百五個單程證，按理說不應二十年來一成不變；政府不是沒做人口研究，但研究了又無政策，審批權又不在自己手上，似乎一提人口政策便等於跟內地討價還價，特區政府哪有這個膽！不是針對新移民，但討論房屋問題不可能不提人口政策；就算審批權在內地，按《基本法》特區政府也應該提出意見。