審判長：薄未受逼供 谷開來證供可信 精神沒問題
【本報綜合報道】薄熙來上月受審期間庭上接連翻供，聲稱自己接受中紀委筆錄時「違心承認」部分事情，甚至不顧夫妻之情，力指妻子谷開來精神有問題、證供不可信。惟法院昨宣判期間，審判長就為何不接納薄的辯解逐一解釋，又反斥薄肉體及精神上均未遭受劇烈痛苦，受壓作供之說並不成立。
審判長王旭光指，薄聲稱受壓下作供，不符合《刑事訴訟法》可被排除條件，因為《刑法》指明，必須要在肉體上或精神上遭受「劇烈疼痛或者痛苦」。
另就薄質疑谷開來精神有問題，法院指谷作供表述清晰、條理分明，且當時已被羈押，無法接觸到精神性藥物，因此不接納薄的質疑。
法院又指案中證人證供能互相印證，但薄對收受賄賂控罪，多次以「不清楚」、「無印象」辯解。法院認為薄即使不清楚當中價值、支付方式等，都不影響其受賄事實。
佔有賄款有主觀意圖
另指薄聽到下屬王正剛提出將工程款給他作家用，仍指示王正剛與谷商量，足證明薄有非法佔用款項的主觀意圖。
在濫用職權控罪，法院指薄知悉谷開來涉及英商海伍德之死後，多個行為都指向查案人員，足證他存在嚴禁覆查案件的主觀意圖。
此外，薄與王立軍共事多年，單憑谷說話便認為王有精神病，顯然不合理。