想像以下情景：國家主席習近平在日本《朝日新聞》撰文，陳述南京大屠殺史實，及二戰後美國將中國領土釣魚島「送贈」日本勾當，藉此向日本國民力證軍國主義可惡可恨，呼籲他們群起反對首相安倍晉三修憲擴軍，免重蹈覆轍。
日本資深右翼政客石原慎太郎不忿文字挑釁，撰文刊於中國《人民網》，指中國人應有比共產黨更好的執政黨，趁機翻「文革」、「六四」舊帳；又指各級幹部貪污腐敗，面對經濟泡沫爆破，勢將不堪一擊，呼籲中國國民趁早尋求後路。
如斯不顧面子鬥嘴，不管中日，皆難發生。兩國標榜禮儀，固是其因；讓敵對勢力在中國傳媒攻擊當權者，肯定超出共產黨容忍尺度；更大顧慮是國民回響，先反日，繼反共，最終一發不可收拾。
然而，真實的輿論「隻揪」卻在俄、美上演。先是俄羅斯總統普京在《紐約時報》「出拳」，撰文陳述華府以武力解決國際問題一敗塗地；反駁總統奧巴馬指美國願為公義付出，令國民成「不尋常」民族之說，呼籲美國國民反對向敍利亞動武。
於是，美國資深參議員麥凱恩在俄羅斯《真理網》（與《真理報》只屬「遠親」）「還拖」，撰文指俄國人民應有比普京更佳領袖，趁機翻其暗殺異己嫌疑舊帳；陳述俄官員貪腐，執政黨以法庭當政治工具等。
輿論「隻揪」對國際事務有何裨益，不得而知。但舞文弄墨，遠勝舞動戰機、導彈，且為群眾提供茶餘飯後話題，堪稱利多弊少、多多無妨。