土瓜灣有酒家每日接待大量內地旅行團,「一車又一車」的旅遊巴將川流不息旅客接至用膳,酒家更以「正門入,後門出」形式分流食客,惟後門設僅限一人離開的出閘機,有市民擔心一旦發生火警,食客將無法逃生。面對逃生通道受阻,消防處與屋宇署竟互相推卸責任拒作跟進,遭立會議員與專家炮轟處事極度官僚。
一間位於美景街的酒家以接待內地旅行團為主,大量旅客每日製造噪音、阻街、衞生等問題,令附近居民不勝其擾。陳先生最近更發現酒家後門設置出閘機,懷疑出口屬走火通道,擔心一旦發生火警後果堪虞,「啲內地團早、午、晚都一車車咁車過去食飯,幾百人塞晒喺行人路,其他人想過都過唔到,後門又整部出閘機,火燭起上嚟都唔知走得去邊!」
記者曾實地視察,發現酒家採用「正門入、後門出」方式分流食客。午市高峰期間,酒家前門擠滿逾百人,行人路變得水洩不通,但酒家內部卻不設其他出入口,只有後門設置一部出閘機,食客須逐個離開。其後,記者發現閘機已被拆除。消防處發言人表示,消防通道如擺放物件並構成阻塞,即屬違法。惟發言人指巡查期間未有發現消防通道有任何阻塞或放置出閘機,更強調逃生通道設有閘機屬屋宇署規管範圍。
不過,屋宇署發言人卻以有關消防通道之準確位置及出閘機具體情況不詳為由,聲稱無法確定是否違反《建築物條例》,反要求本報自費申請查閱樓宇之建築圖則,以釐清涉事酒家的逃生路徑才再作查詢。
「消防通道係咪暢通關乎公眾安全,屋宇署冇理由唔答!」立法會議員王國興指涉事酒家「前塞後塞」,食客安全成疑,加上在逃生出口設置出閘機於或已違法,要求兩部門正視問題並加緊巡查,以履行部門應有職責。
香港公正行有限公司樓宇檢驗技術總監賴達明估計,事件的癥結在於消防處將出閘機定義為僭建物,「如果係可移動嘅物品阻塞消防通道,消防處就要處理,唔可以移動就當係僭建,就要由屋宇署負責,成件事都好官僚!」賴又指涉事酒家設置出閘機的通道,按消防規格應屬消防通道,「有逃生燈、出口指示、道門又淨係可推出,一睇就知係逃生通道啦,屋宇署去到一睇就知,冇理由確認唔到嗰度係消防通道同有冇違規!」
記者:黃芷君、阮佩君