探射燈：資深老師「評卷」 物非所值

三份答卷皆獲證實為上屆文憑試答卷，其中香港通識教育會副會長黃家樑閱畢該份5**通識答卷後，認為考生表達力強，亦做到批判及正反思考，但僅流於表達立場，缺乏學科知識，「其他考生買咗嚟參考，淨係會學到佢走精面嘅地方，以為吹水叻，就係拎5**嘅條件！」

考評局網站有模擬答卷

中文科補習老師張欣欣閱讀5**中文答卷後，讚賞考生能從自身、社會以至國家層面出發答題，思路清晰。惟張不鼓勵考生以身試法，「喺圍內分享畀朋友，或者畀細佬妹參考都OK！」他解釋，作為補習老師，向考評局索取試卷供學生參考也要付費，而且是以人頭計。「諷刺嘅係，呢位同學喺作文部分提出做人要尊重自己，但現實中就做出侵犯版權嘅行為！」

執教英文科逾四十年的香港女教師協會主席周羅茜認為，該考生的英文答卷「肯定值得攞5分」，然而考評局網站已有英文科模擬答卷及評分準則，其他考生毋須破費購買答卷，「有5*學生覺得自己應該攞5**，就會查卷，睇吓邊度做得唔好。如果為咗賣錢而查卷，就唔係好啱！」