中聯辦副主任 斥有人另搞A貨

黃蘭發強調，應由類似現行特首選舉委員會的機構，才可提名將來的特首普選候選人，而非其他機構或個人組合去提名，當中沒有任何歧義。對於有人提出提名委員會提名與公民提名「雙軌制」，他亦指不符《基本法》規定，只是把簡單事情複雜化。

公投政改無憲制基礎

出席同一場合的基本法委員會委員譚惠珠亦指出，《基本法》及人大決定已列明提委會須參照現行選委會組成，即包括工商、專業、基層及政界四大板塊，不會有如公民提名的第五個板塊或政黨提名的第六個板塊。她指提委會在按民主程序提名特首普選候選人時，可參考輿論、民調、以至公民、社團、政黨的推薦，但這些並不是提名程序。至於應否就政改方案進行公投，她指本港並無憲制安排要求特區政府舉辦公投。另一基委會委員劉迺強接受電台訪問時，更形容提委會提名是「正門」，公民提名是「走後門」。

有否公民參與須研究

不過，早前提出公民推薦方案的陳弘毅則認為，張曉明批評不符《基本法》的是指學民思潮等政團提出的公民提名，特首提名程序是否可有某種形式的公民參與，仍要進一步研究。他又暗批部分泛民策動的「佔領中環」行動，強調政改需循中庸之道才可達成普選，社會各界需互信、溝通及談判，偏激的道路及一些「寧為玉碎、不為瓦全」的想法，都是行不通的，只會令政制原地踏步，普選願望落空，香港管治病入膏肓。