奧巴馬要對敍利亞阿薩德政權實施空中打擊，雖然勢在必行，但因早前臨時轉軚，欲提升軍事行動的正當性，期望獲得國會授權，可以說得上是兵行險着，隨時陰溝翻船，是一場政治豪賭。
在出動國務卿及防長連番游說下，總算過了首關，但前路仍然崎嶇。具影響力的參議院外交委員會表態支持動武，條件是不能出動地面部隊，行動時限為九十日。奧巴馬亦反覆強調，這是有限度的軍事行動，旨在教訓阿薩德政府。
值得注意的是，雖然出兵獲得參眾兩院的領袖首肯，但據有關調查顯示，兩院內仍有四分之三的議員未表態。議員必須小心考慮投票取向，因為民調顯示，儘管白宮大張旗鼓，高調宣揚動武是要替天行道，但美國民眾不為所動，至今五成六人認為不應介入敍國內戰，僅有一成九表示支持，眾議員擔心得失民意，明年中期選舉，會有不利後果，實在不難理解。
在國際政治舞台上，反對動武的聲音強大，質疑美國再一次繞過聯合國的合法性何在。聯合國秘書長潘基文表示，除非為了自衞或獲得安理會授權，否則動武不具合法性，反而有可能帶來地區的進一步動盪。
俄國總統普京，藉着G20峰會東道主的身份，警告美國不要單方面採取行動，要求美國復歸安理會這個正當機制，更揚言美國若能出示有力證據，指證敍國政府確曾動用化武，俄國不排除支持安理會作出懲罰性的決議。