李天一涉輪姦案，基於「中國的現實太荒唐」，有人說：怎會關心李天一有沒有強姦，咱沒那麼膚淺，咱關心的是法律會不會被強姦！
李天一的代表律師，其辯辭被媒體斥為「超乎想像」，甚麼「輪姦的第一人不算輪姦」、「冇驗出精子」、「受害人處女膜造假」；而早前，甚至有清華大學法學院教授易延友發表微博，評點「李天一案」：「即便是強姦，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小。」如此理曲氣壯的 「教授」，是高等學院的恥辱！
日前，李天一的母親夢鴿作客某媒體訪談，首度通過媒體公開道歉，指兒子的錯誤是不可推卸的責任；但她強調兒子沒有強姦，是「你情我願做了不好的事」，又表示五名被告「淡定、懂事、內心乾淨。」這哪裏是甚麼「道歉」，是混帳的連篇屁話！難怪網民揶揄：淡定還可以，懂事就誇張了，內心乾淨就是宇宙笑話！強姦又有了新的代名詞，你情我願做了不好的事，哈哈。
一個連道歉也滿嘴屁話的名女人，這種戲演來丟人現眼；當然，在一個迷信權力的大地，有了權力就可以為所欲為，久而久之，當政者沒有羞恥心，社會當然不會有羞恥心，是以即使有人高呼要堅守良知，老百姓心中都知道這無異緣木求魚。學者指出，有權者根本不可能用耳去聽別人對他們的評價，沒有耳朵的心，遂變成「一心自用」。「一心自用」者即為「無恥」之徒。證諸夢鴿的「道歉」，正正是最佳寫照。
李天一涉輪姦案，百姓無不期待是否有公正的審判。西哲培根指出，一次不公正的審判，比十次犯罪所造成的危害還要嚴重，因為犯罪不過弄髒了水流，而不公正的審判則敗了水的源頭。
中國的司法要有源頭活水，那真要看當今領導的決心。