東方民調：厚顏受款待 議員何以律人

行政會議成員鄭耀棠和八名立法會議員接受國泰航空公司款待，免費參加法國五天包食宿「收機團」，各人可獲贊助一名家眷同行，估計每人連家屬的贊助旅費逾十七萬元，總數約一百五十萬元。

「收機團」於八月十六日出發，但五日行程中僅有兩日屬公幹性質，包括聽取航空公司簡報、出席新飛機交付晚宴、參觀空中巴士廠及觀光，大部分人均攜眷同行，另有議員更利用免費機票提早到法國或其他歐洲國家遊玩。

鄭耀棠堅拒就豪遊法國事件回水。	有市民張貼巨幅橫額，批評議員貪腐行為。	行政會議成員及立法會議員接受國泰款待到法國爭議

按立法會現行機制，議員只要在十四天內申報，就符合要求，事件亦暴露了申報制度只需議員申報，毋須理會款待性質的不足之處。

東方報業民意調查	市民不滿 賴先生（理財顧問）：「行會成員及立法會議員身份特殊，不應該接受款待，盡量避嫌，以免有利益衝突。」	唐先生（學生）：「今次事件涉誠信問題，不是捐錢就可以了事，議員無做好本分如何監察政府。」

質疑影響航空議題決策

根據議員向立法會申報的「收機團」資料，其中在法國圖盧茲聽取國泰高層簡報，提及三個重點，包括廉價航空公司發牌應發給香港公司、興建機場第三條跑道的重要性、以及機場職位空缺嚴重，被質疑會影響行會和立法會日後討論相關議題時的中立性。

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百三十六名十八歲或以上市民，結果顯示，對於行會成員及立法會議員攜眷接受航空公司款待豪遊法國；四成二受訪者批評他們其身不正，如何監察政府；兩成九直斥不應該接受款待；兩成二質疑涉利益輸送，影響決策和判斷。

原來立法會議員多年來均有接受航空公司免費機票及邀請外遊，只要有申報就無問題，四成一受訪者狠批立法會議員對利益衝突問題持雙重標準；兩成七質疑申報機制成為擋箭牌，須檢討制度；兩成五直斥議員政治敏感度不足。

行會成員接受款待亦只須向特首申報，而且對外保密，三成六受訪者指申報機制不合時宜；三成四則指公眾根本無從監察；兩成七恐容易造成黑箱作業。

肆無忌憚 不認錯拒回水

此外，立法會現時無申報規限，有議員近日自行申報數月前曾接受主題公園招待，部分議員則無申報，四成一受訪者形容，議員接受款待如無王管；三成二直指申報規定模糊；兩成一狠批議員後知後覺，不懂避嫌。

對於部分參與今次「收機團」議員認衰捐出旅費，但亦有人不認錯，四成三受訪者認為，須改革制度廢除接受款待做法；兩成八斥他們誠信及操守有問題；兩成二則認為須徹查及引咎辭職。

事件上，美國、台灣就類似商業游說立法，香港仍無立法規管，四成四受訪者認為會助長歪風，難提升廉潔；兩成七認為難杜絕腐敗及不公平；兩成三指摘施政偏向大商家。

綜觀情況，大部分受訪者認為現行的申報機制過於寬鬆需要收緊，又認為若行會成員及立法會議員只要有申報就能接受款待等同無王管，容易造成利益輸送。