【本報訊】律政司再入稟高等法院並控告《蘋果日報》兩名記者藐視法庭罪，入稟狀披露，律政司就早前入稟控告《蘋果日報》、《爽報》及其兩名總編輯已在七月卅一日獲法官批出許可（leave）。法律界人士指出，批出許可是一個法律關卡，顯示法庭經初步考慮相關證據後，認為案件在表面上有合理爭拗點，並非無的放矢，遂發出許可，讓法律程序可以繼續。
大律師陸偉雄表示，一般而言，法庭決定是否就個別案件批出許可，要考慮個案的公義原則及有否合理證據支持，「如果連leave都攞唔到，可反映證據好薄弱」，但批出許可不等於案件有一定勝數，他指案件是否有罪成機會，要待開庭後雙方就證據提交法律觀點，法庭全面仔細考慮後才會有定案。至於律政司再出手控告《蘋果日報》記者，陸偉雄指並不罕見，若律政司認為記者在案中扮演一定角色，會在控告報章及總編輯之餘，再對記者作出法律行動；他認為編輯和記者在事件中均責無旁貸，故律政司的決定合理和正常，而兩者日後會否合併審理，將視乎合併審理會否對任何一方造成不公平。
法律界人士黃國桐亦稱，今次案件涉及案件的公平性、傳媒的報道自由、以及社會的知情權等原則性問題，法官先審視表面資料再決定是否批出許可展開審訊，做法合理。