發展局局長回應囤地風波，基本是兩招，一是「割地」，二是「求和」。割地者，跟所囤土地切割，要賣趁早，哪管賣給老婆外家，不怕少賺；求和者，只作聲明，登報紙廣告又好，寫網誌也好，總之避免跟質疑者正面對答。兩招就是一招，熟口熟面，不外百多年前滿清的慣常伎倆，割地求和，對手船堅炮利，不敢正面交鋒，地儘管割，不要打掉位子便好。讀歷史的都知，滿清積弱夾腐敗可以喪權辱國，不可大位不保。
「印象就是事實」，立會主席如是說，面對公眾質疑，最好開記招一次過跟媒體說清楚，切忌「擠牙膏」式回應，因為如此這般，易落公眾一個「身有屎」的印象，然後又憑這印象來判定事實。說穿了，如果有誤導，始作俑者不是別人，還不是局長誘導公眾往壞處想。
比印象更進一步的，是「形象就是事實」，印象指今次囤地風波，但局長先前又有劏房風波，劏房加囤地，這形象便是市井生意佬，有房租到盡，有地賣到盡，哪有甚麼服務社會、官員使命感可言。除了局長有形象，政府也有形象，新政府就位一年多，根本無能力推動政策，成了政策空談；然後局長、行會成員一個接一個操守出問題，形象便如當年滿清，積弱夾腐敗。
政府跟局長形象如此，本來也不怕累鬥累，要不要保住局長差不了多少。大問題是發展局還要主理發展新界東北，局長這般形象如何服眾？拒收地的居民會因這局長而更加企硬抗爭；要賣地的新界地主也會因這局長而抬高地價。此無他，大家都知局長為求保住位子，隨時可以割地求和。