中華民國國軍下士洪仲丘，在禁閉期間暴斃，事件在台灣引起軒然大波，導致國防部部長高華柱辭職，軍中多人遭起訴，使得軍事改革如箭在弦，作為三軍統帥的總統馬英九難再迴避。
國府遷台初期，國軍原背負準備「反攻大陸」的任務，但因為美國的戰略考量而未能成事，之後美國更與中華民國斷交而與中共建交，外交孤立令國軍難以購買先進武器，因此國府在七、八十年代艱苦建立自主國防，期間最驕人的成果，是「自製防禦戰機」計劃，然而卻因「六四慘案」後，國際孤立格局短暫鬆動，國軍可向美法兩國採購先進戰機，李登輝大幅減低國產戰機的採購量，令研發國防科技的中山科學研究院人才嚴重流失。
九十年代初，中共與歐美諸國外交關係恢復正常，台灣的國際孤立回復舊觀，自主國防卻是不進則退，當年購入的武器，今天已經老化，反觀中共的軍事現代化在過去十年頗有進步，兩岸的軍力平衡已大異往昔。
公元二○○○年政黨輪替，民進黨上台，國軍依法效忠民選政府，實現了軍隊國家化，但在民主時代，國軍原為國民黨「黨軍」的歷史，或多或少在台灣都帶有一點「原罪」，而台灣民眾本土意識抬頭，特別是對年輕一代的役男來說，對國軍以往北伐及抗日的光榮歷史並無所感，國軍至今亦未能建立一套「捍衞本民主政體」的新論述，取代「反攻大陸」、「三民主義統一中國」等的舊論述，以致軍人有不知為何而戰的困惑士氣低落。
美國在越戰後亦曾出現厭戰情緒，但後來退伍軍人的心理創傷，成為了社會問題，連當初辱罵參與越戰軍人的反戰人士亦感到後悔，過去十年伊拉克戰爭雖然極不得民心，但曾參與其中的退伍軍人卻是得到社會各界幾乎一致的敬重，而美國從立國伊始已有文人領軍的傳統，並無「黨軍」的原罪，參與二次世界大戰的光榮戰績，國人依然引以為榮。
以往國軍實行「大陸軍主義」，需要大量人力，故實行強制義務役的徵兵制度，但「反攻大陸」無望後，再無維持龐大陸軍的必要，民主化後強制義務役制度不得民心，故此國軍現正向志願役募兵制度轉型，行志願役與義務役併用制，本來因為人口增長放慢及軍事科技的演進，改行募兵制及高科技「小而精銳」的專業軍隊，是歐美先進國家的大趨勢，台灣順應時代潮流改變制度亦無可厚非。
然而，多次志願役募兵人數，卻遠遠低於預期，這次「洪仲丘案」更令無兵可募的問題雪上加霜，原本招募二萬八千人的目標，至今報到人數竟然只得四百多人！
台灣民主化後，主流民意希望改善福利民生，不論是藍營或綠營主政，增加國防預算的提案，在立法院都難逃被否決的命運。
在歐美，募兵制能夠成功，是因為有優厚的軍人福利及待遇。
然而，現在台灣民眾有沒有意識到其民主政體，在中共文攻武嚇下仍能屹立不倒，是要靠自身有戰鬥力的軍隊，才可維持下去。
這也許是台灣民眾在提出軍事改革訴求的同時，必須要省思再三的問題！