科網巨企被輿論譴責與政府合謀，讓國家情報部門能取得「後門鎖匙」進入中央伺服器，輕易獲得包括音頻、視像對話、照片、電子郵件、文件和連線記錄等用戶資料，明顯侵犯民眾私隱。面對媒體，巨企的管理層雖然努力辯護，但理據不充分，說詞亦漏洞百出，相信假以時日，會有更多令民眾震驚的資料浮上水面。
為甚麼政府要採取某些脅迫兼利誘的手段，務求通過網企取得為數極之龐大的訊息？對於所謂反恐行動究竟有何助益？情報部門又是否有足夠能力處理流量極大的訊息數據，進行有效分析，以監控恐怖活動？
斯諾登洩密事件，其中廣受關注的「稜鏡」計劃，正是揭發國家安全局（NSA）與包括微軟、雅虎、面書等九大互聯網巨擘合謀，監控國內及國外的網絡訊息及流動通訊。普通人以為情報官員會竊聽個別嫌疑人士的電話或偷看其電郵，這絕對是一種誤解。
其實互聯網興起，帶引潮流進入所謂「大數據」的年代，情報分析師可通過收集及分析一般人看似無意義的「元數據」，借助超級電腦的運算結果，能洞窺巨量數據背後的規律，從而作出預測或鎖定某些「疑犯」間的聯繫，再進行更加深入的追蹤研究，最終導致「破案」。
商界近年熱議「大數據」，認為有助預測市場走勢，從而洞悉天機。「稜鏡」計劃所進行的正是類似的工作，與傳統的收集情報手段比較，即針對個別目標人物進行截取訊息，「大數據」顯得更能制勝於無聲無影之中。