董建華續任第二屆行政長官時，推出高官問責制，擬打造一個「負責任的管治班子」。可是，在董建華任內，有三位司長、局長「出事」問責請辭，多少向港人展示了高官問責制是那麼回事。當然，這些請辭下台的高官開始也都很不情願，都有過為自己狡辯、抵賴、找藉口推卸責任，賴死不走，董建華和朝廷也死撐他們。
然而，最終都要根據高官問責制的精神，在巨大社會壓力下，「外懼清議，內疚神明」而請辭，連董建華本人也被中央問責下台。
然而，到了曾蔭權當特首，事情全變。事實上曾蔭權是佔了問責制的「大便宜」，要不是董建華被問責，哪裏輪到這個「港英餘孽」坐上香江第一把交椅？因此，曾蔭權深知高官問責制是雙面刃。在他治下，一方面充分利用行政長官掌握大權「擴大高官問責制」，委任副局、政助增建自己的政治馬房，打造「曾家軍」；一方面讓問責制形同虛設。
在他七年任內，其司長、局長有多少人「出事」，政治上很爛，工作上很糟，公眾責其下台呼聲很高，但就是「好官我自為之」，就是不問責下台。此又是曾蔭權本人的寫照，他禍港殃民七年，涉嫌貪腐醜聞，不管民眾怎麼怒吼他，朝廷怎麼敲打他，就是賴死不走，還厚顏無恥的表示要「戰鬥到最後一分鐘」，無視清議，喪盡天良；人品低下、人格醜陋，是「港英餘孽」中最低檔次的樣本。
現在到了根正苗紅的「愛國愛港力量」的梁振英當特首，他會怎麼實行其「政治恩主」董伯伯「開創」的高官問責制呢？他和他的管治團隊要不要、有沒有勇氣政治問責呢？會不會像曾蔭權似的玩弄問責制、把其當成維護個人利益的工具呢？這要看梁振英如何行動來回答。