消防車白車4000天眼擸市民私隱
消防處炮製市民私隱大災難！《東方日報》及《太陽報》去年十一月踢爆消防處未經諮詢，在部分消防車及救護車加裝「天眼」擬「周街影」，被批評侵犯私隱，事件沉寂八個月，消防處竟重新包裝計劃，借徵詢過個人資料私隱專員公署及律政司為名，把計劃「借屍還魂」，並指長遠或在近千架消防車及救護車安裝合共四千多個鏡頭，一撻匙就周街影。救護工會批評計劃百分百侵犯病人及前線人員私隱，質疑「純粹只係監察同事」，考慮去信立法會表達不滿。私隱署更踢爆，指消防處尚未正式諮詢該署，揭穿消防處滿口謊言！
保安局及消防處向立法會保安事務委員會提交文件，交代消防處「行車影像記錄器」試驗計劃，指會在少數消防車及救護車各安裝五個固定及定焦鏡頭，部分鏡頭可攝錄車前後約三米清晰影像。當局會視乎計劃結果，考慮是否擴大甚至全面推行，該處現有九百四十多部消防及救護車輛，意味未來或有四千多個鏡頭隨車周街影。
影片或作教材 暫試行半年
消防處稱，近年涉及該處車輛的交通意外上升，鏡頭可拍攝車外環境減少盲點，並可利用錄像協助調查意外原因，改善訓練、提升人員駕駛技術及減少意外，又指若有其他車輛司機不讓路予緊急車輛，片段可作為佐證。
車上天眼「一撻匙」即啟動，文件稱只拍車廂外、不拍車內、不錄音，儲存卡可儲錄像十三小時，其後會遭之後所攝的錄像覆蓋，若有交通意外會待至完成調查及法律程序才刪除，部分錄像或用作內部教學，但會刪除涉及個人資料及令人不安的影像。該處已在六輛消防車及兩輛救護車加裝天眼，現未啟用，但並未交代何時推行，以及斥資多少。消防處發言人接受查詢時稱，計劃暫定試行半年。
私隱署拆穿：未接正式諮詢
文件引述消防處聲言已經「諮詢」律政司及私隱署，律政司指計劃無違法，但推行之前要向公眾公布計劃詳情及在車上貼上標貼識別；但文件並未提及公眾諮詢，只是擬把計劃的資料上載消防處的官方網頁。
文件又指出，私隱署了解計劃後表示暫無必要作出調查。但私隱署發言人向本報表示：「消防處沒有就此計劃正式諮詢公署的意見」，只表示去年十一月收到工會投訴後，展開循規審查，認為無需要進一步跟進。
一撻匙即錄 更似監察前線
消防處救護員會總幹事屈奇安指未來救護車「通街走」變相「通街影」，又無清楚向市民交代，聲言會刪除令人不安影像才保留片段作教學，「準則邊個定？病人同家屬點諗？」質疑計劃旨在監察前線，無任何實際意義，批評該處未回應工會憂慮又把計劃「靜雞雞再上」。
消防處職工總會副主席歐華鍵指正與部門聯絡，最快下月開會了解計劃。人權監察副主席莊耀洸批評計劃對私隱肯定構成隱憂，炮轟消防處理據不充分，不應「裝咗先睇下有冇用」，應事前作公開諮詢。