國民黨選黨主席，投票率約五成八，馬英九得票率約九成二，雖比去屆少了兩個百分點，仍叫高票當選。有趣的是，接連兩屆黨主席選舉，明明只得馬英九一人參選，為何仍要勞師動眾，硬要全體四、五十萬黨員一人一票選出來。比如特區選區議員，如果當區只得一人提名，根本不用投票，便算自動當選。
馬英九民望低迷，黨主席一人參選仍要選民投票，自然別有深義。第一，投票率五成八，代表過半黨員的意願。第二，約百分之八的廢票，跟沒投票的四成二黨員可以有較清晰的區隔；如今投廢票的可解讀為反對票，沒投票的可解讀為沒意見。這也是為甚麼結果出來，馬英九可以鬆一口氣，因為黨內明確反對他續任主席的黨員原來只有百分之八。
一人參選，特區也試過，像當年老董尋求連任便無對手，但當時只得選委選，民意無從表達。如今說的政改，阿爺為求掌控，強推筲箕制，建制派也盲從硬推，以為筲箕一出，萬無一失，只要搞掂「佔中」，便高枕無憂。
筲箕制，先篩選後普選，將來特首便有民意基礎，不過一廂情願，完全不知普選有兩面，一面支持，一面反對。馬一人參選也要全黨投票，意義就是讓黨員有機會投一次反對票，得票九成二不是重點，代表反對意願的百分之八廢票，才是讓馬英九寬容的結果。阿爺最好長點記性，泛民幾年前才搞過五區總辭，再藉補選來發動五區公投；特首如果有普選，那怕最後得到提名的一定是建制派，可有全民投票就有全民表達反對意願的機會，隨時是政府自搭戲台，讓泛民搞公投。