江門市本月上旬曾發生千人上街遊行，抗議興建核燃料加工廠。你說順應民情也好，礙於群情洶湧也罷，兩、三天時間，江門市當局就決定撤回這個核項目。江門市與香港相隔只有一百二十公里，且有過萬港人在當地工作或生活，所以港人對此事特別關心，理所當然。
今次撤核事件，從發生到了結，過程之快，出乎意料。這一方面是江門市政府反應迅速，順從民意，從善如流；另方面更說明今天社會網絡發達，資訊開放，對執政者的監督發揮了很大作用，令當權者不能隻手遮天、瞞天過海。
筆者由此想到，內地雖然未有民主選舉，但隨着社會資訊發達，言論公開，透明度愈來愈高，形成一種「群眾監督」力量，這種監督政府的力量比「民主選舉」來得更有效。這想法並非否定民主選舉的重要性，民主選舉是要爭取的，但我們首先應對民主選舉有充分和深切的認識，要明白「民主」和「民生」是兩回事，不要以為民主選舉是萬應靈丹，有了它就可以解決一切問題。
還有， 如果我們甚麼都把選舉置於首位，為選舉而工作，為選舉而生活，花太多人力物力和社會資源在選舉上，必然會窒礙了社會的其他發展，會否得不償失？而且，整個社會運作被選票牽着鼻子走，就很容易走向西方國家的福利社會，那對香港是禍是福，值得深思。