房署僵化 德田邨民淪二等

藍田貨車車位嚴重不足,令區內衍生貨車違泊問題,居民懷疑與可供出租泊位資源錯配有關。有車主指藍田邨貨車停車場只供藍田邨及附近數個屋邨居民申請,但一街之隔的德田邨卻未獲「關顧」,即使場內有車位長期空置,德田邨居民仍只能望門興嘆。立法會議員指事件反映房署處事僵化,未有按實際情況審視供求,要求即時重新檢討,令資源得以善用。

葉先生為德田邨居民,靠駕駛貨車賺取生計,多年來一直為泊位奔波勞累,早前終發現藍田邨輕型貨車停車場內有車位空置,遂向房署申請租用,卻因葉與車主皆非指定屋邨住戶而遭拒,「明明有車位都唔畀人租,係都要吉咗喺度,呢區又唔夠貨車車位,到底政府有冇規劃?」葉又指場內有兩個車位專供政府車輛停泊,質疑房署「明益自己友」。

無法租用屋邨泊位的葉坦言,現時每日下班都要跟同區行家鬥快,將貨車泊於不阻礙行人及交通位置,期望警方網開一面不作檢控,倘無法泊得「好位」便會睡不安枕。若偶然覓得理想位置,葉仍會於翌日早上繁忙時間前將車駛往附近時租停車場作短暫停泊,「我都唔想阻到人,每日咁都成六十幾蚊,同一個月租車位差唔多,如果有車位就唔使朝朝早幾個鐘起身!」

稱不預留政府車泊位 事實不符

房署發言人表示,根據藍田區重建規劃大綱,藍田邨停車場需提供二十二個輕型貨車泊位予重建範圍屋邨,當中包括藍田邨、平田邨、安田邨、啟田邨及康逸苑。截至今年六月,共有八個泊位未租出。發言人又指不會預留泊位予任何車輛,包括政府車輛,倘有空置泊位,基於執行工作需要,會安排車輛暫時停泊。

觀塘區議會房屋事務委員會主席柯創盛直指房署砌詞狡辯,柯坦言曾就相關問題向房署了解,答案卻截然不同,「佢哋話草擬文件嗰陣寫漏咗德田邨,所以德田邨居民就唔可以申請,要改就要等出年!」柯怒斥房署處事僵化,促房署盡快修改相關準則,開放剩餘資源。

「就算當初規劃真係冇德田邨份,依家明明有位剩都唔畀人租點都講唔通!」立法會房屋事務委員會主席王國興認為事件極不合理,要求房署盡快檢討及審視相關條款,令資源得以靈活運用及避免浪費。王又指房署將空置車位劃上政府車車牌,易予人公器私用之感,建議有關車輛在有需要時應改以浮動形式停泊。

記者:林永發

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps