房署僵化 德田邨民淪二等
藍田貨車車位嚴重不足，令區內衍生貨車違泊問題，居民懷疑與可供出租泊位資源錯配有關。有車主指藍田邨貨車停車場只供藍田邨及附近數個屋邨居民申請，但一街之隔的德田邨卻未獲「關顧」，即使場內有車位長期空置，德田邨居民仍只能望門興嘆。立法會議員指事件反映房署處事僵化，未有按實際情況審視供求，要求即時重新檢討，令資源得以善用。
葉先生為德田邨居民，靠駕駛貨車賺取生計，多年來一直為泊位奔波勞累，早前終發現藍田邨輕型貨車停車場內有車位空置，遂向房署申請租用，卻因葉與車主皆非指定屋邨住戶而遭拒，「明明有車位都唔畀人租，係都要吉咗喺度，呢區又唔夠貨車車位，到底政府有冇規劃？」葉又指場內有兩個車位專供政府車輛停泊，質疑房署「明益自己友」。
無法租用屋邨泊位的葉坦言，現時每日下班都要跟同區行家鬥快，將貨車泊於不阻礙行人及交通位置，期望警方網開一面不作檢控，倘無法泊得「好位」便會睡不安枕。若偶然覓得理想位置，葉仍會於翌日早上繁忙時間前將車駛往附近時租停車場作短暫停泊，「我都唔想阻到人，每日咁都成六十幾蚊，同一個月租車位差唔多，如果有車位就唔使朝朝早幾個鐘起身！」
稱不預留政府車泊位 事實不符
房署發言人表示，根據藍田區重建規劃大綱，藍田邨停車場需提供二十二個輕型貨車泊位予重建範圍屋邨，當中包括藍田邨、平田邨、安田邨、啟田邨及康逸苑。截至今年六月，共有八個泊位未租出。發言人又指不會預留泊位予任何車輛，包括政府車輛，倘有空置泊位，基於執行工作需要，會安排車輛暫時停泊。
觀塘區議會房屋事務委員會主席柯創盛直指房署砌詞狡辯，柯坦言曾就相關問題向房署了解，答案卻截然不同，「佢哋話草擬文件嗰陣寫漏咗德田邨，所以德田邨居民就唔可以申請，要改就要等出年！」柯怒斥房署處事僵化，促房署盡快修改相關準則，開放剩餘資源。
「就算當初規劃真係冇德田邨份，依家明明有位剩都唔畀人租點都講唔通！」立法會房屋事務委員會主席王國興認為事件極不合理，要求房署盡快檢討及審視相關條款，令資源得以靈活運用及避免浪費。王又指房署將空置車位劃上政府車車牌，易予人公器私用之感，建議有關車輛在有需要時應改以浮動形式停泊。
記者：林永發