四十九歲無業漢被指在一年多內於家中疑性侵犯十三歲繼女逾卅次，但他聲稱反遭女方「擒」在身上被迫性交一案，被告日前在高院被裁定兩項強姦罪成，昨被重判入獄十年。法官痛斥被告濫用父親身份，利用事主的年少無知而奪去其貞操；又指他口口聲聲愛錫子女，但對非親生的事主卻厚此薄彼，令她淪為洩慾工具，更顛倒是非竟指是事主主動與他性交。法官厲言指被告的行為卑劣無恥，更稱：「話你係禽獸，係侮辱咗啲禽獸！」
被告被控在前年一月廿四日至七月十二日間某日，以及在去年十一月六日，兩度於屯門居所內強姦事主X。女法官潘敏琦昨特別關注X現時情況，得知X事發後入住保良局院舍，但因X母現已離開被告、遷離涉案居所並帶子女搬到新識男友之公屋住所同住，X稍後亦會與母同住。
法官知悉社會福利署不考慮替X申請保護令，但她認為X的情況複雜，X亦曾將被性侵犯的事向母親投訴但對方卻置若罔聞，法官決定再去信促請社署考慮申請保護令一事。
案底纍纍的被告自八九年起已有多次使用虛假文書、偷竊及聚賭等紀錄，被法官嚴斥「禽獸不如」時亦沒有表現悔疚，聞判重囚後亦表現如常。法官斥責被告以父親身份支配、牽制及影響X以滿足其獸慾，X為了保護一家七口的完整性，亦怕弟妹失去父親而啞忍，最終亦挺身指證被告。法官指明白X身心所受煎熬及事件對她的負面影響，而被告行為嚴重違反誠信，判刑需具阻嚇以反映社會對此類罪行厭惡。
法官之後着被告起立，怒斥他對事件無承擔及無悔意，被捕後更厚顏向警方稱，是不足一百磅的X為了外出而主動「擒」住他性交，法官教訓被告：「強詞奪理、顛倒是非及企圖擾亂視聽」，對X作出無中生有指控，故將他重囚以懲。
案件編號：HCCC 111/2013