案發時,同為十六歲的柏承和詠桐,兩人背景相似,均來自單親家庭,於元朗同一間中學就讀,雖非同班同學,但兩人十分投契,成為「沙煲兄弟」;即使對方提出任何要求,另一方都會兩肋插刀,義不容辭。所謂「有福同享 有難同當」,故柏承殺人後,兩人便「夾定口供」,互做對方的時間證人,但過度刻意製造不在場證據,反露出破綻,口供輕易被「盤散」。
被殺的Fitriani,來港工作數年,先後替兩名僱主工作,在港並無親友,過往亦無與人結怨,警方調查初期毫無頭緒,只好循阿Ni認識的朋友入手,惟當邀請柏承到警署問話時,他竟帶詠桐同往,指事發當晚兩人一起玩通宵,刻意用對方做時間證人及顯示不在現場,反引警員懷疑兩人「夾口供」。柏承又堅稱當晚行樓梯返回詠桐寓所,暗示大廈升降機內閉路電視拍不到他們回家的時間,更惹警員起疑,經再三盤問,兩人終和盤托出殺人真相。