反對派發起「佔領中環」運動，是「政改諮詢」之故。雖說政改諮詢還沒有在他們鼓吹佔中時展開，但世人皆知在《基本法》和人大常委會有關決定下，二○一七年普選行政長官是有「篩選機制」的。
由於中央讓步才得以通過的二○一○年政改方案，那時輿論着墨最多的就是「篩選機制」的「提名門檻」。門檻高低頗有爭議，因將決定反對派能否推出人選競逐特首，而屆時「提名委員會」的組成，基本上是「小圈子」選舉委員會的「翻版」，將由北京基本控制。「高門檻」加上受北京控制的提名委員會先行選出「種子特首」，反對派知道參選特首「肯定沒戲」也。
不過，反對派若以自己難以當選為由反對《基本法》和人大常委會有關決定的「選舉原則」，未免太「自私」，格局太小，太不夠「天下為公」也。於是反對派打出「真普選」旗幟，將「降低門檻」之說改為「廢除篩選機制」，實施真正平等和公義的選舉。有「平等和公義」的理據，反對派在未來的政改諮詢中就佔據了「政治道德高地」，可以和「依法辦事」的朝廷叫板抗衡。
當然，光是反對派和立法會中的議員叫板抗衡沒有用，不足對抗朝廷和香江府衙，必須發動群眾，讓市民參與。這就有了「佔中」部署，此舉可以把事情鬧大，甚至鬧出大亂子。
北京極為緊張，第一時間出狠手展開輿論打壓，同時用拖字訣，希望給時間梁振英搞好經濟民生，為順利推行政改諮詢創造條件。然而，這兩手都失敗了，「革命大批判」的老套路只有反作用，只會火上澆油。
梁政府無能，沒有搞好經濟民生，反而局面更糟，民怨更大。今年七一大雨風球之下四十三萬人上街，令中央知道上述兩手已經失效，必須調整策略。朝廷駐港大臣赴立法會飯局，就是輕盈的轉身姿態。