【本報訊】網民稱為「網絡廿三條」的《版權條例》修訂草案在上個立法年度因未豁免二次創作而不獲立法會通過後，港府昨日再宣布就處理俗稱「惡搞」的戲仿作品，建議三個方案並進行為期三個月的公眾諮詢。
蘇錦樑昨日會見傳媒，宣布即日發表在現行版權制度下處理戲仿作品的諮詢文件。他說，諮詢目的是要平衡版權持有人及表達意見市民的權利，社會及外國已就戲仿問題有新的討論和發展，當局無既定立場，而戲仿亦無標準定義，故政府會持開放態度，歡迎市民多發表意見。
諮詢文件內容除列戲仿作品為倣效某作家、藝術家或某類作品風格，故意誇張，以營造滑稽的效果，當中方案一為澄清現行的《版權條例》條文，但在這方案下，任何二次創作人士或要面對刑事或民事責任。
方案二是當局在法例中加入豁免條文，故二次創作作品若被評為戲仿作品的話，有關人士將只需負上民事責任。而方案三則是只要作品屬於戲仿作品又獲公平處理，便不招致刑事及民事責任。
商務及經濟發展局發言人表示，改編原創歌詞，並把它作為諷刺時弊的歌曲，過程中無營利的話，在方案二及三將分別豁免刑事責任，以及刑事和民事責任。此外，若轉載戲仿作品的連結，在方案二及三中，獲同樣處理。不過，發言人無評論早前民建聯標誌被惡搞，以及在支聯會晚會播放戲仿歌曲以籌款是否涉違法。
資訊科技界立法會議員莫乃光認為，方案二會令網民承受較大的民事風險，但方案三則未能保障版權持有人。他冀政府在諮詢期內多就戲仿的定義作討論，以釋除網民疑慮。二次創作關注組幹事阿靈則表明反對方案一及二，並認為僅方案三值得研究，但期望政府列明條文內容，否則最後若任何事也得對簿公堂，只會擾民。