對於政府政策，立法會尊貴的議員向來有個說法，叫「是其是，非其非」，即是按是非價值判斷，對的贊成，錯的反對。可真要落手表決，各路人馬又通常說不出個是非來。不妨拿最近擴建堆填區的撥款案來看，看看議員如何表決。
提案得到通過，基本是建制派贊成，泛民主派反對，但保皇黨連功能組別佔了大多數，反對派反對不了。議員表決依據跟往常無大分別，說是按黨性、按理念、按派別投票都可，說穿了就是按政治利益表決，始終是一派為贊成而贊成，一派為反對而反對，不過為啖氣，談不上是非判斷。
撥款案本來還包括擴建將軍澳堆填區，但將軍澳一來人口眾多，二來堆填區又貼近民居，社區反對聲音最大，立會未表決已然要抗爭。政府於提案前發覺未必夠票，大有可能過不了，加之擴建面積細，於是乎乾脆撤案。
有趣的是，撤了將軍澳，原本表示會支持三區一同擴建的議員，此時又來表態不支持了，理由是不該由屯門和打鼓嶺獨力承擔。要注意的是，三個堆填區都在新界，要是真有共同承擔這回事，請問香港和九龍的堆填區該在哪裏擴建？
議員要爭的似乎不是地理上的公平，倒是怕在選區上的吃虧，將軍澳幸免不過便宜了新界東的議員，屯門的堆填區擴建面積如此大，自家如何向所屬的新界西選民交代！有選區劃分，做議員的都情願追求共損，台灣人愛說自家是「生命共同體」，特區人民可以做「生命共損體」，攬住一齊死勝過別人獨享利益。議員不按政治利益表決也得按選區利益表決，幾時會按是非價值表決！