美國新任國防部長哈格爾，據說是歷任國防部長提名人選中，得到反對票最多的一位：五十八票贊成四十一票反對。不知是否因此，他有些猶豫，有些無奈，也有些矛盾。三禪記得，在六月一日的「香格里拉對話」，他說：「繼去年帕內塔宣布到二○二○年將百分之六十美艦置於亞太後，美國將把在海外百分之六十的空軍力量部署到亞太地區，還將在亞太部署更多海上、地面力量及高科技武器。」但是，他又強調，美國「亞太再平衡」戰略並非遏制中國。在競爭日益加劇之際，美中兩軍必須開展更多對話，從而建立信任，減少誤判的風險。
解釋哈格爾的矛盾，有人說，他早就有反戰的歷史。在越戰時，哈格爾是一名中士 ，他離開越南是曾發誓要避免再發生這樣的戰爭。後來，這位美國軍界英雄，還反對小布殊政府發動的伊拉克戰爭，宣告「戰爭沒有榮耀，只有痛苦」。不過，哈格爾和奧巴馬兩人都被美國的評論家認為，一半是鷹派一半是鴿派，均不認同前總統小布殊發動戰爭，都認為阿富汗戰爭在執行上出問題，伊拉克戰爭則沒有必要進行。他們認為，戰爭是選項，但不到最後關頭不能輕易用兵。
然而，三禪認為，哈格爾既然是美國的國防部長，他的本質就是鷹派。他上任以來，美軍艦不但造訪菲律賓的密度超過歷史水平，而且美菲聯合軍演之多也令人咋舌和毫無道理。哈格爾接連與菲軍攜手「奪島」演練，針對中國的戰略意圖明顯。他還在為六成的美國軍艦和戰機部署亞太而傷腦筋的尋找基地。
但是，哈格爾承認「現在我們沒那麼多牌了」。所以，他也只能擺些鴿派姿態。